Question

Нужно ли сносить памятник Колчаку?

B Иркутске суд отказал инициативной группе местных жителей, которые требовали сноса памятника адмиралу Колчаку. Они также добивались снятия мемориальной доски на вокзале Иркутск-пассажирский и удаления надписи с фронтона Иркутского областного краеведческого музея. По мнению истцов, памятников достойны только люди с безупречной репутацией, а Колчак таковым не является и остается не реабилитированным военным преступником. Это уже вторая попытка местных активистов добиться сноса памятника через суд, — сообщает радио «Свобода». Единственный в России памятник Колчаку был установлен в Иркутске в 2004 году

1. 06. 2018.

Я его еще застала (в смысле памятник) и специально сделала крюк когда была в тех местах, чтобы посмотреть его. Замечательный памятник. Только о Колчаке я впервые узнала по очень популярному в моё время в Иркутске пиву. Сейчас его не производят, но не по политическим причинам, а потому что закрылся завод. В Омске одно время была столбца России, а Колчак значит был верховным правителем. А у нас его получается расстреляли.

Не известно как бы сложилась судьба России если бы к власти пришёл Колчак, но точно уж не было бы и Сталина и Второй Мировой. Подвох в том, что не известно как бы расхлебали первую, и была бы вообще Европа в таком виде как ее знаем мы. Ведь такие нововведения как равноправие женщин и сексуальных меньшинств и прочие первоначально были введены именно при Ленине (это потом уже Сталин возвернул николаевскую статью и прочие).

А абсолютно безупречная репутация бывает только у героем мультфильмов.

Однако победил все-же Ленин и я не думаю, что установка памятника Колчаку была правильным решением, но ещё более неправильным я считаю снос мемориальных табличек. Якоже вместо памятника можно было бы поставить ее или лучше крест ибо место его расстрела все-же нужно было как-то отметить. Но памятник же есть и пусть будет, и Ленину пусть будет и героям революции. Вот только новых ему ли, Сталыпину ли, Распутину или или ещё кому воздвигать не надо.

Ом.

Answer 1

НЕТ !

не надо и нельзя трогать памятники. Колчак А.В. на самом деле много сделал для России полезного и созидательного : он полярник и автор ряда детальных и грамотных географических карт севера России, что в итоге легло в покладку сев.мор.пути уже в советское время; он, между прочим, (!) создатель Иркутского государственного университета (в СССР - имени А.Жданова, я его заканчивал), он друг и однокашник великого финна Карла Г.Маннергейма по николаевской академии Генштаба ВС России.

а Маннергейм спас Питер от немцев в 1941-1944, не дал его захватить с севера, это город его юности, плевал он на Гитлера.

Колчак носил ту же (!) русскую группу крови

Answer 2

Вообще не понимаю зачем люди желают сносить памятники. Если он был посиавлен, значит тогда это считали правильным. Да и что это поменяет в нынешней истории, если памятник снесут？Ничего не поменяет. Тем более наше отношение к историческим личностям очень субъективное.

Answer 3

А.В.Колчак, как ученый-океанограф и полярный исследователь, внес определенно немалую лепту в развитие науки Российского государства. Его имя, тем самым, уже высечено на граните истории. Что касаемо памятника, то, возможно, стоит посмотреть и на другие, не менее яркие "заслуги" "доблестного" адмирала.

Сорвал спасательную экспедицию по причине нехватки запасов топлива, люди погибли не дождавшись помощи с большой земли (прям образы героев "Два капитана"):

Оставил командование (заболел) миноносца "Сердитый" в момент, когда события в море приняли опасный оборот для русского флота - флоты Антанты беспрепятственно вошли в русский сектор акватории Балтийского моря (до сих пор всех мучают смутные сомнения - как так получилось, что враг спокойно проходит сквозь минированный проход, когда именно Колчак занимался минированием и владел секретной информацией минных полей и заграждений).

Добровольно сдался в плен японцам.

Возглавив Черноморский флот, в августе 1917 года бросает командование и сбегает в Англию по неизвестным причинам.

В 1917 году официально поступает на службу британской короне и в качестве Верховного Главнокомандующего России обеспечивает концессию (право пользования ЖД и все нарастающим правом пользования природными ресурсами Сибири) Японии, Англии, Франции, США - тем самым, был нанесен экономический и энергетический урон России, который исчислялся миллионами долларов.

Уничтожал налево и направо, так сказать, по законам военного времени, десятки тысяч военных и гражданских русских.

Так Колчак сперва отличился предательством Царя и Отечества, затем Временного Правительства, борясь за единоличное право быть диктатором. Свел на нет все завоевания Петра 1 за выход в Балтийское море и преподнес России "вечную" головную боль в лице злобно русофобствующих прибалтийских государств.

Answer 4

Я удивлен действиями иркутских товарищей, упорно добивающимися сноса памятника адмиралу Александру Васильевичу Колчаку, не возможно понять по определению, чем не "угодил" этот памятник отдельным местным товарищам. Александр Васильевич был не только одним из руководителей белого движения во время Гражданской войны в России, но он был известным ученым и полярником, в Северном Ледовитом океане есть остров, названный в его честь, сейчас идут разработки по совершенствованию Северного морского пути и при этом используются карты составленные полярником и исследователем высоких широт Колчаком. Товарищи! Вы что не смотрели недавно снятый прекрасный кинофильм о Колчаке!? Колчак истинно русский человек, а фамилия его имеет крымско-татарские корни, так Крым же был, есть и будет русским. Руки проч от памятника, оставьте его в покое, а если он вам не люб, как говорят казаки, не ходите на то место где он поставлен не вами и не вам его ликвидировать! Памятник сносить не надо, впрочем как и все другие памятники.

Answer 5

Видимо местные жители не осведомлены о великих сынах России, их жизни, рода деятельности и личного вклада в процветание Отечества. Думаю, что в Иркутске следует открыть исторический музей имени Колчака, где жители города будут знать почему чтят память А.В. Колчака, его заслуги.