Ну ответ элементарный. Американцы. Именно американцы казнили Саддама Хуссейна и никто другой. Да, не собственными руками. Руками марионеточных властей Ирака, тех, что они поставили в той стране. Ну и решением "Верховного суда" того марионеточного Ирака.
Ну и какой только глупости не пишут адвокаты Америки? "Американцы всего лишь помогли отстранить(свергнуть<wbr />) Саддама от власти из-за агрессивной политики по отношению к соседним странам." Что за чушь?
А на каком основании они кому то "помогли" свергнуть Саддама? Может быть было соответствующее решение ООН? Ну как тогда, перед "Бурей в пустыне". Или перед вводом американцев в Афганистан?
Тогда были соответствующие резолюции, которые дали возможность американцам действовать против Ирака и Афганистана во главе с талибами, формально не нарушая международного права.
Не было на тот момент такого решения ООН, господа и дамы, утверждающие, что тот самый "Дефендер" вторгся в наши крымские воды согласно норм международного права. А следовательно, американцы с британцами не "помогли отстранить" кого то. То совершили свою примитивную военную агрессию против суверенного государства два члена международного сообщества - США и их верный попутчик Великобритания.
Ну а то, что это была не спровоцированная агрессия против Ирака, сейчас это даже признают и в самих США, и в самой Великобритании.
И нужно быть уж очень наивным человеком, чтобы думать, что решение о казни Саддама Хуссейна принимал сами марионеточные тогда власти Ирака, и сам Верховный суд этой страны. Это решение принималось на берегах Потомака. Кто бы сейчас и чего не говорил по этому поводу.
Американцы народ не очень то сентиментальный. И для них всегда традиционно было "лучший индеец, это мёртвый индеец". И всегда, по возможности, они предпочитают своих противников уничтожать физически. Не страдая особо при этом угрызениями совести. И это относится и всегда относилось не только к действующим их противникам, но уже и к поверженным. И думать, что судьбу Саддама решил Верховный суд Ирака глупо и нелепо. Тем более, из за смерти каких то 148 шиитов. Там другая была причина.
Не из-за того Буш-младший начал новую войну против не представляющего никакой опасности Соединённым штатам иракского диктатора. А из-за личной неприязни, а возможно и из-за самой ненависти лично к Саддаму. Того самого, которого до конца не смог низвергнуть с политического Олимпа его батюшка - Джордж Буш-старший. Вот и вся подоплёка повешения Хуссейна. Не более того.
Хороша же сама американская "демократия", которая позволила одному из самых могущественных на тот момент государств выполнить прихоть семей Бушей - младших и старших.
И стоило это самому американскому народу тысяч погибших военнослужащих. В основном, не во время разгрома армии Хуссейна, а во время многолетней оккупации этой страны. Иракцам говорят это стоило более миллиона жизней. Ну а миру всему это стоило появлением самого ИГИЛА.
И всё это ради того, чтобы удовлетворить тщеславие Бушей, и повесить ненавистного им Саддама. Интересно. А сколько жизней иракских и других курдов стоило появление ИГИЛА. Наверняка поболее, чем 148 погибших человек, что инкриминировали прежнему иракскому лидеру.
Ну и мой конкретный ответ на вопрос. Американцы руками марионеточных властей Ирака повесили Саддама Хуссейна даже не на правах победителя. Не стали они победителями ни в Ираке и не в Афганистане. При этом, собственными руками они создают там антиамериканские режимы.
Сделали они это на основании временных оккупантов. Когда Хуссейн в 2006 году был повешен, Ирак был под прямой оккупацией со стороны США и Великобритании. Ну и шавки им мелкие помогали в этом деле. Табаки что ли?
Ну и ещё было основание. Личная ненависть клана Буша, и некоторых других господ из американского политического истеблишмента, к самому Саддаму. И этого оказалось вполне достаточно для решения Верховного суда Ирака... Марионеточного на тот момент Ирака.
