Начнем с ответа на вопрос, который меня сильно заинтриговал:
Амеб едят мальки мелких рыбешек, мелкие ракообразные, какие-то черви и гидры. Мальки, ракообразные и черви, это понятно, но кто такие гидры? Вот вы задали задачу.
Я нашла самую симпатичную.
А вот как гидры кушают. Возможно, сегодня, подают амеб.
А вот доказательство, что им есть чем кушать.
А сами амебы питаются бактериями и детритом. Детрит (от лат. detritus - истертый) - это продукт распада каких либо тканей (как правило, органических).
Вот и амеб к столу пригласили.
Итак, между гидрами и бактериями амебы находятся в пищевой цепочке.
Просто он приучен выживать. Он стремится к тому, чтобы не стать ужином, и при этом не помереть с голоду. Жестокость просто необходима.Это касается как животных, так и людей.
Пищевая цепочка образуется из живых веществ. Каждое звено является пищей для последующего. Как правило пищевая цепочка начинается с продуцентов(производителей органических веществ), например, какая-нибудь трава. Далее идут консументы (потребители органических веществ). Например, мышь (консумент I порядка) - ест траву; змея (консумент II порядка) - ест мышь. Заканчивается пищевая цепь редуцентами (разрушители органических веществ), например, грибы или бактерии, которые преобразуют органические вещества в неорганические. Потом процесс происходит заново.
Интересная версия. ОНО, то что нас съедает, также прекрасно себя чувствует и внутри тех, кого едим мы. Значит ОНИ не вершина, а параллельная цивилизация. Кстати фантасты уже пробовали обыграть этот сюжет. А если серьёзно. Почему человек себя водрузил на вершину пищевой пирамиды? Только потому что может это сказать и написать. А на самом деле подобных человеку всеядных животных предостаточно. Например те же свиньи. А крысы вообще могут питаться несъедобными для человека вещами, прогрызая кирпич и даже бетон. Да и человеченкой не побрезгует, а вот наоборот трудно представить. Так что мы не вершина, а скорее верхний ярус пирамиды пищеварения. А впрочем, права Ирина29 - цепь без конца и без начала, где каждый кого-то ест :)
Меня тоже всегда занимал этот вопрос.
Ведь главной установкой могло стать и сохранение чужой жизни.
При этом и популяция была бы количественно сохранена, не говоря уже о том, что качественно. Войн не было бы, и вражды.
И вот это беспрерывное поедание одних другими тоже удручает. А нельзя было всем дать подкрепление из одного источника энергии? Например, солнца.
Вот и подумаешь, что бог - не такая уж и любовь.)
