Насчет Петербурга, даже не могу точно сказать, но глобальное потепление приведет к повышению температуры воздуха и воды, а из-за таяния ледников и повышению уровня воды. Ее уровень может подняться до 5 метров. А влажность будет настолько большой, что зимой будет гораздо холоднее, а летом гораздо теплее. Из-за перепада температур и влажности начнуться частые ливни и ураганы. Будет создан абсолютно новый и самый экстремальный климат на планете. Но это в самом худшем случае.
Конечно, виноват. Все блага цивилизации оказывают влияние на нашу планету.
Машины со своими выхлопами - их же миллиарды во всём мире, заводы и фабрики - все их продукты производства летят в атмосферу. Очень много вредных примесей. Люди уже замучили Землю и ничего удивительного, что происходят катаклизмы. Ведь повышение температуры оказывает влияние на мировые океаны, а те в свою очередь на формирование климата. Всё взаимосвязано.
Я так понимаю, что сегодняшнее изменение климата беспрецедентно быстрое. И никакие гипотезы, кроме влияния человека, но могут объяснить, почему. А влияние человека, наоборот, объясняет скорость потепления удивительно хорошо. Поэтому, пока не будет найдена гипотеза, более удачно объясняющая изменения климата за последние 100 лет, логично будет исходить из того, что виноваты в этом мы, и действовать соответствующе. В том случае, если человечество "не при чем" и гипотеза об антропогенном изменении климата не верна, то самое худшее, что может произойти — это просто повсеместное улучшение экологии и сопутствующие косвенные "ништяки" (увеличение уровня здоровья, уменьшение онкологии, более приятные поездки на шашлыки и прочее). Но если ничего не предпринимать, то в случае, если учёные таки правы, будет легкий трындец (простите мой французский). Поэтому не вижу никаких причин действовать иначе, чем предлагают учёные. На мой взгляд, это win–win scenario.
Почему закрывает? Это же видно невооруженным глазом. Даже химтрейлы, которыми пугают в сети, официально преподносятся как защита неба для жителей земли. Якобы защита от солнечного излучения. Диммер - "чистое" мутное небо. Изменения климата, возможно даже, что это процесс управляемый. Тем более уже давно запатентованы технологии по изменению климата. Возможно что ускорение измененений связано с отколовшимся куском льда объемом 1 триллион тонн, года три назад. Как реагировать? Думаю спокойно.
Это означает,то что штаты наплевали на этот договор и что небудет никакова контроля за заводами, фабриками в штатах, больше будет выбрас СО, в атмосферу, что штаты будут все засерать и им за это ничего небудет, ни каких штрафных санкций