Сегодня попалось "Ведущие университеты США обвинили "теоретиков глобального потепления" в подтасовке данных и лжи" см. https://aftershock.news/?q=node/543746
Одна категория ученых говорят о глобальном потепление и основной аргумент ускоренное таяние ледяных шапок на северном и южных полюсах земли. Подгоняют под это статистику и т.п. Другая категория говорит о глобальном похолодание и так же подгоняют под это статистику, главный аргумент это уменьшение температуры Гольфстрима (это такое течение). Гольфстрим - это что то типа батареи для Европы и Скандинавии. Да действительно некоторые экологические катастрофы вызванные людьми повлияли на него и довольно существенно и к каким последствиям это приведет ни кто не знает, так ученые гадают.
В том и другом случае я бы не верил гадалкам - ученым. Им главное на свои исследования получить гранды-денюшку - кушать то хочется. В принципе может быть и то и другое.
Поделюсь своими наблюдениями.
Живу в Воронеже и лета нет и по всей вероятности не будет в этом году. Не помню что бы в Воронеже было такое прохладное лето. А живу я там с 1986года. Помню и аномальную жару которая стояло все лето в Воронеже. С погодой творится что то не понятное.
Наблюдая за облаками вижу какое то не нормальное их движение, практически его нет. Сколько помню всегда в верхних слоях атмосферы ветер более сильный (большая скорость движения воздушных масс).
Мои наблюдения, тут я провел не все. Позволяют мне сделать вывод - на лицо применение климатического оружия! Ох добалуются эти экспериментаторы! Они сами толком еще этот вопрос не изучили и не знают к каким последствием это может привести.
Я думаю не стоит бояться природы, нужно боятся людей, особенно сильных мира сего которые с криками ура бросаются в пропасть.
По ходу действия нас убьет не природа, а человек сам уничтожает себя. Природе по ходу и вмешиваться не надо человечество очень благополучно уничтожает само себя!
Глобальные потепления климата - это постепенный процесс повышения глобальной средней температуры приповерхностного воздуха на Земле. Причём в расчёт надо брать температуру не в какой-то один год, а среднюю за 10 и более лет. Только в этом случае речь будет идти об изменениях климата, а не о капризах погоды.
В отдельно взятом регионе средняя сезонная температура год от года может меняться на несколько градусов, а в некоторых случаях даже более чем на 10 градусов. Глобальное потепление имеет дело с гораздо более скромными цифрами — примерно 0,01-0,02° в год. Заметить такие изменения бытовыми средствами на фоне ежегодных погодных колебаний совершенно невозможно. Они обнаруживаются только при анализе больших массивов данных, собранных по всей поверхности Земли за длительный срок.
Тем не менее, поскольку это явление носит глобальный и систематический характер характер, на отрезках порядка полувека изменения становятся достаточно существенными. Кроме того потепление идёт неоднородно по поверхности Земли: оно особенно сильно выражено в высоких широтах, то есть в Арктике и на побережье Антарктиды, а в экваториальных районах оно менее заметно.
Полярники отмечают ускорившееся таяние ледников Гренландии и Антарктического полуострова, а также сокращение площади многолетних льдов в Северном Ледовитом океане. Впрочем, и в южных морях глобальное потепление тоже заметно. В частности, оно проявляется в небольшом повышении температуры поверхностных слоев в моря. И это уже начинает сказываться на коралловых рифах, поскольку кораллы чрезвычайно чувствительны к температурному режиму. На континентах меняются ареалы распространения различных животных, в частности, птиц и насекомых.
Глобальное потепление климата является прямым следствием просто содержание в атмосфере парниковых газов, в первую очередь CO2. Механизм этого явления совершенно очевиден всем, кто занимается теорией планетных из звездных атмосфер. Если коротко, то он связан с тем, что углекислый газ, подобно шубе, замедляет просачивание в космос тепла, отдаваемого Землей. Краткое объяснение, как это работает, можно посмотреть здесь:
Отрицание потепления климата выглядит совершенно безграмотным с научной точки зрения, однако есть небольшое число ученых (обычная неспециалистов по климату), которые по тем или иным причинам (не всегда искренне) отрицают потепление климата или его антропогенную природу. Причина подобного отрицания носит политический характер. Деятельность дениалистов (так называют отрицательные потепления) финансово активно поддерживается крупнейшими нефтяными и угольными компаниями (например, Exxon Mobil). Соответствующие документы есть в открытом доступе.
Также по политическим мотивам против признания глобального потепления выступают правые консерваторы в США. Дело в том, что если признавать глобальное потепление, то необходимо принимать скоординированные правительственные меры по противодействию, а подобные коммунальные действия идеологически неприемлемы для правых, поскольку воспринимаются ими как коммунистические поползновения. Именно эти мотивы лежат в основе отрицания глобального потепления президентом США Трампом. И это с подачи его администрации появился тот бестолковый документ, ссылка на который приводится в комментарии к вопросу.
Интересно, что в России отрицание потепления чаще встречается среди политических левых. Причина здесь, главным образом, в том, что признание глобального потепления последнее десятилетие было научным и политическим мейнстримом на Западе, а российские левые патриоты из чувства противоречия занимали противоположную позицию. Но вот теперь оказалось, что они заодно с Трампом. Это забавно )
Больше всего страдают страны, где преобладают умеренные воздушные массы. Дело в том, что из-за глобального потепления поднимается температура воздуха, а из-за таяния ледников и уровень воды. Это ведет к повышению влажности. В умеренных широтах это ведет к полному изменению климата, лето станет жарче, а зима холоднее. Из-за этого начнуться вечные ураганы и ливни. А страны, которые находятся на уровне мирового океана, затонут. Хуже всего будет Европе, я так думаю.
Думаю, исчезнет часть человеческой цивилизации англосаксонского происхождения. Но под Америкой мы понимаем два континента - Северную и Южную Америку.Какую Америку имел в виду автор вопроса? В любом случае все катастрофы связаны друг с другом. Одна крупная земная катастрофа потянется за другой, и человечество исчезнет. Не дай, Бог!
Космические лучи потоки заряженных частиц высоких энергий, говорят состоят из протонов. К Земле приходят со всех направлений межзвёздного пространства. Наибольшее влияние оказывает солнце. Есть такие теории.
На земле все процессы идут по закону электромагнитного взаимодействия. Поэтому что только от космических лучей зависит погода на земле говорить не корректно, конечно и они вносят свой вклад.
Все несколько сложней и помимо электромагнитного воздействия есть еще куча других причин. А вот насколько верные теории глобального похолодания и глобального потепления мы увидим. Еще одна теория можно посмотреть тут.
Уже безусловно доказано что климат земли имеет периодичность. И сейчас идет период похолодания.
На сколько много энергии приходит на землю можно увидеть в графике температура по высоте от земли.
Можно сказать, что космос оказывает существенное влияние на климат земли.
Я так понимаю, что сегодняшнее изменение климата беспрецедентно быстрое. И никакие гипотезы, кроме влияния человека, но могут объяснить, почему. А влияние человека, наоборот, объясняет скорость потепления удивительно хорошо. Поэтому, пока не будет найдена гипотеза, более удачно объясняющая изменения климата за последние 100 лет, логично будет исходить из того, что виноваты в этом мы, и действовать соответствующе. В том случае, если человечество "не при чем" и гипотеза об антропогенном изменении климата не верна, то самое худшее, что может произойти — это просто повсеместное улучшение экологии и сопутствующие косвенные "ништяки" (увеличение уровня здоровья, уменьшение онкологии, более приятные поездки на шашлыки и прочее). Но если ничего не предпринимать, то в случае, если учёные таки правы, будет легкий трындец (простите мой французский). Поэтому не вижу никаких причин действовать иначе, чем предлагают учёные. На мой взгляд, это win–win scenario.
Медленное увеличение средней температуры. Кажется, на полградуса за несколько десятков лет, а это много. Но не исключено, что потом тренд пойдет в обратную сторону. Ведь в течение нескольких сотен лет в Европе так и было, вплоть до "малых ледниковых периодов". Советую набрать в гугле или яндексе "минимумы маундера и дальтона".
Мое мнение о глобальных изменениях климата состоит в том, что поднятая на эту тему глобальная шумиха -кормит сравнительно узкий круг специалистов климатологов, которые получают гранты на изучение статистики и с умным видом подводят околонаучные основы и теории под получаемые итоги наблюдений. Да, еще климатическая компанейщина дает возможность заполнять эфир между рекламными паузами во время выступлений синоптиков на радио и телевидении.
Я не пытаюсь сказать что изменений климата совсем нет, но если рассматривать процессы в глобальных масштабах то почему не брать еще и длительные отрезки времени? А там плюс минус пять градусов играют совсем скромную роль... Все ясно: динозавры вымерли и страшно жить, но динозавры вымерли не сразу...)