Ум можно приобрести только с годами и опытом, а вот знания всегда пожалуйста. Читайте книги, изучайте психологию, философию! Развивайте в себе таланты, творческие способности! Попытайтесь найти для себя дело, которое вас действительно заинтересует. И вот увидите, что скоро будете заниматься любимым делом, научитесь разбираться в людях, а главное начнёте разбираться в себе.
Мне кажется,ум -это способность соотносить данные,факты и делать из них выводы,строить умозаключения и логические цепочки. Обилие знаний -это информированность,эрудиция,а вот умение ими воспользоваться,просчитать свою выгоду (или что там требуется в данный момент просчитать),-на это уже нужен ум.Потом ,если добавить к уму еще интуицию,опыт,появится мудрость,но это другое,вопрос об уме. И еще ,слышала вариант -что ум -это скорость мыслительных процессов (при прочих равных данных),то есть,чем быстрее человек соображает ,тем он считается умнее. При прочих равных,солидарна,что это так!
Вряд ли... К примеру, Достоевский, бесспорно, был умным человеком, а всяческих комплексов у него хватало на четверых.
А вот Вам противоположный пример: есть у меня один знакомец - однозначно туп как пробка, образование - таблица умножения со словарём, зато самомнение - непрошибаемое. Искренне, на уровне инстинктов вплоть до спинного мозга полагает себя пупом вселенной и тем счастлив.
Так что интеллект вполне совместим с комплексами...
Впрочем, не всё так печально. С помощью того-же интеллекта со всякими комплексами можно и побороться.
Мне кажется, что развитие (или "возрастание", как Вам будет угодно) человеческого ума прямо пропорционально решению возникших перед ним проблем: вопрос в том, где он (человек) ищет ответы.
Если в Библии, то он скорее всего найдёт правильный ответ, НО! Он может пройти мимо него: современная жизнь очень сильно отличается от таковой 2000 лет назад, поэтому найти ответ в Книге Книг современным людям не так-то просто.
Если в современной жизни (опыт современников), ответ будет найден мгновенно, и вроде "правильный", но не факт, что он будет правильным всю жизнь: человек рано или поздно переосмыслит такой ответ...
Почитала я ответы на предыдущие вопросы и считаю, что нельзя выбрать главным в жизни что-то одно. Ну не заменить наличием ума любовь или любовью здоровье. Это все равно, что спросить "Без чего вы согласились жить: без еды или без воздуха?" А не прожить ни без того, ни без другого.