Любой псевдоним - часть пиара, причём политикам пиар необходим намного больше, чем каким-нибудь эстрадным "звёздам". И как раз, если бы у Путина-Медведева-Ельцина и так далее были фамилии Перетятько, Подоприногу или что-то подобное, они вполне могли бы и взять себе псевдоним. Но это возможно только на ранней стадии вхождения в политику. А если человек даже с непривычной фамилией сейчас становится объектом политики, то к его фамилии привыкают и воспринимают её как должное. Пример? Шойгу - скажите, ему нужен какой-нибудь псевдоним?))) В то время, когда настолько развиты информационные сети, известному политику брать псевдоним не просто ни к чему, но даже опасно. А те, кого вы перечисляли, жили в совсем другое время и в большую политику входили уже под своими псевдонимами.
Старшего брата В.И.Ленина звали Александр. Он участвовал в покушении на царя Александра Второго. Покушение было неудачным и всю группу приговорили к смертной казни через повешение в 1887г., в том числе и Александра. Ему было 21 год.
Если бы это была подделка, восковая фигура, например, то не надо было бы постоянно закрывать мавзолей на реставрацию мумии Ленина. Хотя в его той мумии мало что от Ленина осталось - только лишь его оболочка. Ну, ещё и скелет.
Пора бы его похоронить, пока и оболочку резиновой не сделали.
Именно Ленин повлиял на путь дальнейший Сталина, после личной переписки в 1903 году с Лениным, Сталин окончательно сформировался, как революционер, Ленин для него стал всем в буквальном смысле. Ещё до победы большевиков, Сталин добывал для дела революции материальные средства, он грабил с бандой вагоны и был вожаком, так как сильно был покрыт оспиной, его кличка была в банде Рябой.Сталин очень сильная личность и путь прошел нелегкий, не раз сидел в тюрьме, где возможно ещё сильнее заколился духом. Уже тогда охранник одной из тюрьмы отметил, что Сталин очень сильный человек, это было обоснованно тем, что однажды была такая игра пытка, все вставали надзиратели в шеренгу, аррестант с книгой в руках должен пройти, а его били в это время все дубинкой и не выпустить книгу, никто говорят не выдерживал, один Сталин дошел до конца, не выпустив книгу и упал после от ран. Сталина сажали в тюрьмы 7раз, как политического заключенного,условия были невыносимыми,постоянная слежка,когда он оказывался на свободе, сделала его подозрительным, многие сломались или исчезли в неизвестность, но не Сталин, видимо там он ещё и там ожесточился, но убеждения не сменил и не предал, речи Ленина привели его на этот путь, он для него был кумиром и мерилом как должен быть устроен мир, поэтому он ссылался только на Ленина, всё что он прошел и достиг, это результат преданности делу революции и слову Ленина, он заслужено занял пост вождя СССР, после Ленина, но вот его ожесточение и подозрительность принесли много зла отдельным личностям и семьям, но это уже совсем о другом речь.
Возможно, он построил бы Конфедерацию демократических Евро-Азиатских республик (по принципу Соединенных Штатов - республики, обладающие суверенностью законов на свое территории и делегирующие оговоренные федеральные права центру в Москве - армия, дипломатия, финансы, федеральная собственность на естественные монополии и крупную промышленность).
Вместе с тем наверняка бы была разрешена мелкая частная собственность на муниципальном уровне.
И создана выборная система на основе двух конкурирующих основных партии , например - коммунистической и социал-демократической направленности.
Т.е.можно было взять лучшее из политической и конфедеративной систем США и из экономической политики Китая.
В принципе Ленин, создавая СССР и разрешая НЭП - что-то это и имел в виду.
