Почему в крымские новости 2017 года вставляют фото времен Украины (см.)?
Крымская служба новостей опубликовала статью Новый министр курортов Крыма займется поиском смыслов
К ней идет фото заполненного пляжа.
Если присмотреться, то на здании висит реклама "КИЇВСТАР".
Но ведь КИЇВСТАР в Крыму не работает.
2 ответа:
Косячники потому что.
Судя по подписи под фото они использовали первое попавшееся фото из своего архива.
Но я не ограничился рассматриваним фото, и прошел по ссылке Отказ от ответственности
Дальше можете трактовать, как хотите: как тяжёлую укропейскую наследственность от попередников, или фейкометное прокремлевское СМИ.
Но о качестве и профессионализме ресурса вывод однозначен.
Суть в том, что очень часто фото под статьи выставляют чтобы заинтересовать читателя.
Так устроен человек, что ему книжки с картинками интереснее, нежели без картинок )
Тоже самое и я использую на БВ - нередко.
Бывает, что читаешь статью росСМИ про бомбардировщик ТУ-160М, а на фото МИГ-29.
Есть много СМИ, которые либо частные, либо "олигархные", либо те, кому плевать на рейтинг и репутацию.
В этом случае, они ссылаются на сомнительные источники информации.
<hr />
Или лепят фото, из старых архивов. Никому нет разницы, что там на фоне - "Киевстар". Прочли новость, посмотрели на фото - забыли. Вот и всё.
Сформировалось мнение или образ от новостей, на этом и всё.
Что касается Крыма и пляжа.
Да ездят туда жители России. Просто в этом году не так как в прошлом (многие в Турцию уехали). Также и украинцев стало значительно меньше. Сотрудник на прошлой неделе приехал с Крыма.
За неделю не услышал ни одного украинского слова. Поэтому видать на мой вопрос "Как там Крым ?" ответил:
"Знаешь Артем, Крым действительно наш"
А что касается фото в СМИ. Уделяйте им меньше внимания. Главное в статье - это источник информации или автор и содержание статьи. Остальное для красоты.
Да, для красоты.
Таков мой ответ.
Читайте также