Сомнения высказывались по следующим причинам:
-отсутствие прижизненного текста, написанного рукой Лермонтова,
-отсутствие упоминаний современников,
-первое упоминание текста стихотворения в 1873г. в частной переписке издателей (Бартенев - Ефремову),
-первая публикация только в 1887 году (журнал "Русская старина"),
И "Русский архив" Бартенёва №11 за 1890:
С оговоркой: "записано со слов..."
-употребление словосочетания "голубые мундиры",
-несколько вариантов текста (вождей - пашей - царей; всевидящего - невидящего, всеслышащих - неслышащих; за хребтом Кавказа - за стеной Кавказа)
Тезисы противников авторства Лермонтова полностью здесь (материалы круглого стола в пятигорском Госмузее Михаила Лермонтова):
Тезисы сторонников авторства поэта:
Подробности интересующимся здесь.
Думаю вопрос решён - автор Михаил Лермонтов.
Первым делом хочется отметить В. Г. Белинского, который писал о самом романе "Герой нашего времени", затрагивая и главного героя - Печорина, более чем затрагивая, так как критик сравнивал Печорина с Онегиным. Прочитаем, что пишет критик об Онегине:
Теперь прочитаем, что пишет критик о Печорине:
Может быть для кого-то сие покажется странным, но Белинский видит в Печорине двойственность:
Таков Печорин Белинского.
Белинский В. Г.
О Печорине имел мнение и Добролюбов Н. А., который тоже сравнивал двух героев : Евгения Онегина и Печорина. Что же пишет сей критик?!
Добролюбов Н. А.
"Три пальмы" М.Ю. Лермонтова - это баллада. Это лиро-эпический жанр, стихотворение с напряженным, драматическим развитием сюжета, основой которого является необычный случай. Все данные признаки имеются в данном стихотворении. Драматический сюжет отражает судьбу трех пальм, возроптавших на Бога за свою бесполезную жизнь и погибших в результате встречи с людьми, путниками, остановившимися на отдых в тени их густых ветвей.Повествование вызывает грустные чувства и наводит на печальные мысли о губительном влиянии человека, о покорности судьбе...Так что лирическая составляющая (мысли и чувства) здесь тоже выражена довольно ярко.
Великий русский поэт и прозаик Михаил Юрьевич Лермонтов придумал Печорину имя Григорий по праву писателя. Вот захотелось ему так назвать главного персонажа романа "Герой нашего времени", он так и назвал. А мог бы назвать каким-то другим именем. Никакого умысла здесь нет.
Еще в первой повести «Бэла» романа «Герой нашего времени» Лермонтов знакомит читателей с нашим героем – Максимом Максимычем, штабс-капитаном, давно служащим на Кавказе. Автор очень ярко рисует образ Максима Максимыча – это ответственный, справедливый, пользующийся заслуженным авторитетом, старый офицер.
По ходу сюжета мы узнаем, что это еще и преданный в дружбе, душевный и добрый человек. За время службы на Кавказе они становятся приятелями с Печориным, а к его возлюбленной Бэле он относится, как к родной дочери.
В следующей повести «Максим Максимыч» автор повествует о случайной встрече в придорожной гостинице штабс-капитана и Печорина.
Максим Максимыч полон радужных надежд от предстоящей встречи. Он рассчитывает на долгий душевный разговор с Печориным - им есть, что вспомнить. Увидев Печорина, он радостно бежит навстречу, готовый кинуться ему на шею. Но в ответ … холодное пожатие руки, и вежливая отстраненность. Печорин даже не пожелал остаться и поговорить с ним. Такое равнодушие больно ранит Максима Максимыча, он очень расстроен и чуть не плачет.
Повесть «Максим Максимыч» не может оставить равнодушным вдумчивого и внимательного читателя. В ней автор добавляет новые штрихи к портрету Печорина. Это и эгоистичность, равнодушие, сдержанность в отношениях с близкими людьми.
Но проницательный читатель может задуматься над такой неожиданной холодностью Печорина по отношению к приятелю, с которым были связаны такие драматические события в его жизни. А не может ли эта сдержанность и равнодушие быть связаны с нежеланием и болью трагических воспоминаний?