Заработки на Ютуб зависят не столько от количества подписчиков, сколько от просмотра выложенных видео. Поэтому по количеству подписчиков скорее можно судить о дополнительном заработке блогеров, а именно это обращения к ним сторонних рекламодателей предлагающих свои товары на обзор или некоторые компании предлагают блогеру снять о себе сюжет за дополнительную плату, чтоб разрекламировать именно себя.
А вот именно просмотры видео могут говорить скорее о заработке блогеров, хотя надо иметь в виду, что после кризиса доходы эти резко снизились.
На днях в блоге видеохостинга YouTube появилась информация о том, что с 20 февраля 2018 года изменятся правила работы ресурса с блогерами. Ужесточаются требования к монетизации размещенного блогерами материала. Для участия в партнерской программе видеохостинга нужно будет выполнить следующие требования:
- Канал должен иметь четыре тысячи часов просмотра (за последний год).
- Необходимый минимум подписчиков, не менее тысячи.
И наконец самое важное - БАН за накрутки, копирование контента, подражание другим каналам.
По моему мнению эти нововведения давно назрели и должны явно улучшить качество материала на YouTube.
Просмотры насчитываются за всё время. То есть, выложил человек в 2014 году и счетчик просмотров только растет и растет. "Блоггеры-миллионники" нес разу стали популярны. Та же Катя Клэп или ЛюБарская. Их первые ролики были сделаны далеко не так профессионально, их аудитория насчитывала меньше 1000 подписчиков, поэтому немногим сегодняшним подписчикам хочется смотреть видеоролики с плохим звуком и/или освещением. Кстати, именно за просмотры своих видео видеоблоггеры получают деньги.
Видеоблоггеры очень популярны в наше время, но каждый из них популярен в своём круге зрителей, в зависимости от тематики своего контента. Видеоблоггеры зачастую поднимают очень "горячие" и актуальные темы, которые касаются политики, медийных личностей и кумиров молодёжи и которые никогда не будут подняты на телевидении из-за цензуры.
В современный век музыкальные клипы почти не имеют смысла, на мой взгляд.
Одни отражают суть песни, как небольшая экранизация.
Вторые не отражают даже слова песни. Те же клипы, где исполнители и подтанцовка три минуты лишь крутят полуголым задом. Или демонстрируется на экране вообще не пойми что.
И мало, очень мало, но есть клипы, которые отражают мысли исполнителей в данный момент. Их переживания или радости, печали или другое. Такие клипы и смотреть приятно.
А вот искать смысл в местоположении чашки не стоит точно. Весь интерьер выставляют декораторы и главное условие, чтобы все гармонично смотрелось в кадре. Как эффект живой картинки.
А вообще, главное, чтоб песня была хорошая, живая и красивая. Тогда и будет абсолютно не важно, хороший клип к ней сняли или нет.
