Не вызывает никакого сомнения, что это происки западных спецслужб и лично г-на Сороса, направленные на то, чтобы подорвать платёжеспособность российского населения. Потому что ничем другим объяснить это невозможно. Ведь честность и неподкупность российских чиновников известны всем и не зря стали эталоном честности и неподкупности во всём мире. Вот империалисты всех мастей и лезут из кожи вон, чтобы разрушить нерушимое единство партии и народа.
Уф. Кажется, я ещё не забыл старые методички...
Теперь пойдём по второму кругу.
Такие утечки становятся возможны, когда плохо поставлена система подбора кадров и контроля за кадрами. Во всех системах защиты, хоть данных кредитных карт, хоть блоков управления ядерным реактором, самое ненадёжное звено - это человек. Вот что ни возьми, в какую проблему ни вникни, в 99% случаев окажется, что виновата не стихия и не божий промысел, а конкретный иван иваныч или джон смит.
В данном случае налицо банальная кража. Но блин как могло случиться, что доступ к шестидесяти миллионам записей получил один человек?! В любом банке, даже третьеразрядном, для того, чтоб открыть сейф, нужны минимум два человека, каждый со своим ключом. А чем информация о состоянии счёта и обо всей истории операций отличается от содержимого сейфа?!
Так что вариантов два. Либо это вопиющий косяк службы охраны - не тех, что пропуска проверяют, а тех, что отвечают за сохранность данных и надёжность ограничения доступа к ним, - либо это сговор тех двоих, которые имеют доступ к такой информации (доступ к ней наверняка имеет намного больше, но если принять за отправную точку необходимость и достаточность двух ключей...). В последнее верится меньше, но, возможно, это во мне говорит не до конца исчезнувшая вера в людей.
Что делать: да ничего. Запастись попкорном и смотреть, чьи кости выметут из-под ковра. Хотя высока вероятность и того, что с гадом разберутся внутри и по-тихому, не оповещая широкую общественность. На сохранности денег это на самом деле не скажется, потому что снять чужие деньги, зная только историю платежей и номер кредитки, нельзя. Но вот что реально может произойти - разглашение конфиденциальной информации: кто кому сколько и за что платил. Ясен пень, что далеко не всем понравится, если информация о "кое-каких переводах кое-кому кое за что..." станет известной не то чтоб всем, но - заинтересованным лицам...
<hr />
И совершеннейший офф-топик. Как там уверяла нас г-жа Яровая? или это была г-жа Мизулина? Впрочем, неважно. Важно, что не дай бог хоть один бит информации о нас попадёт в руки злого забугорного ворога.
Вот хотелось бы получить от этой дамы, приятной во всех отношениях (по фигу какой из них), комментарий на роль в произошедшем заграничных спецслужб... Кого нам надо больше бояться-то, а?
