Одна из многих проблем при добыче нефти связана со способом отделения от нее буровой воды.
Только такое окончание правильно писать в словосочетании выделенном.
Почему же? Да потому, что в нашем русском языке каждый предлог может употребляться с каким-нибудь вполне определенным падежом. Правда, есть и предлоги, употребляющиеся с несколькими падежами (с двумя и даже с тремя падежами).
Что касается предлога ПРИ, то он употребляется только с одним падежом -- с предложным.
Далее порассуждаем. Слово добыча -- существительное рода женского с окончанием -а (в падеже именительном числа единственного). Следовательно, относится к склонению первому и в падеже предложном имеет окончание -е.
Так что правильно писать при добычЕ нефти. Только так, и никак иначе.
Правильно конечно врач.Можно ссылаться на правило русского языка -Мягкий знак после шипящих на конце слова не пишется:
у существительных мужского рода в им. п. ед. ч.: а так как слово врач мужского рода следовательно пишется без нее.
Что касается написания врач или врачи -то это зависит от того слово в контексте употребляется в единственном(врач) или во множественном(врачи) числе
Из пояснения к вопросу понятно, что в данном слове затруднение вызывает только выбор между написанием двойной или одинарной буквы «н», то есть «нн» или «н».
«Священнодействие» — слово сложное, имеет два корня. Разберем слово по составу:
Морфемный разбор показывает, что слово состоит из двух слов, соединенных гласной «о».
Нас интересует первая часть слова, до соединительной гласной «о» — «священн». Понятно, что это сокращение от прилагательного «священное». Видно, что после корня «свящ» идет суффикс «енн». А в этом суффиксе всегда пишется двойная «н». И этот суффикс «енн» характерен для прилагательных, которые с помощью этого суффикса образуются от имен существительных.
Правильное написание — «священнодействие», с двойной «н».
Есть глагол "чеканить" (например, чеканить монету, чеканить (зачеканить) дырку в металлической трубе). Тут однозначно пишется "чеканить". Но вот, помню из детства аналогично звучащее слово. Приходилось наверное видеть, как футболисты (дети) несильно пинают мяч вверх, потом, не давая ему опуститься пинают ещё и ещё (кажется это называется "набивать мяч"). В нашем детстве футбольных мячей не было, да и других мячей тоже. Поэтому для набивания использовался кусочек кожи с прикреплённым к нему кусочком свинца. Его подкидывали, а затем, не давая ему опуститься на землю, "набивали" внутренней стороной стопы. Вот это действие называлось "чеканить", или "чиканить". Как правильно его писать, не знаю, ни разу не приходилось видеть его написанным. Скорее всего для обозначения и этого действия используется слово "чеканить", но не могу полностью исключить и слово "чиканить".
Я думаю, что если в любой ситуации Вы напишете "чеканить", это будет правильно.
По-русски неправильными будут оба варианта. Нет такого наречия забесплатно, а если бы было, писалось бы слитно. Так что лучше не писать никак.
Предлагаю альтернативные варианты. Работать бесплатно, задаром, за идею, субботник и т.п.
