Музыканту или художнику образование обязательно. Даже если они по нему ни дня ни проработают. Упомянутые строители, радисты, архитекторы и прочие непрофильные рок-музыканты в своих вузах и училищах не просто пальцем в носу ковыряли. В учебных заведениях вольно или из-под палки, но горизонты всё-таки раздвигают, заставляют что-то читать, о чём-то думать, и этот процесс направлен от простого к сложному. Доктора: Чехов, Вересаев, Булгаков слишком хорошо знали про человеческое тело и его болячки, поэтому смотрели на душу под менее "избитым углом". Жванецкому
тоже не во вред пошёл уже хотя бы тем, что будущий писатель-сатирик там общался с публикой образованной и умной, а не той, что рандомно на "Привозе" под ноги и в карман лезет.
В профильных учебных заведениях помогают (о, вот какой сюрприз) узнать все тайны мастерства. Почему наши эстрадники после всяких знаменитых гнесинок такие непрофессионально-уб<wbr />огие и не годятся в подмётки народным талантам, репетировавшим по гаражам и сараям в Британии или Америке, - вопрос интересный, но слегка не про образование.
Музыкантам академическим время, проведённое в муз. училище, а тем более - в консерватории - никогда лишним не кажется.
Художникам вопреки расхожим представлениям приходится очень много учиться и самостоятельно, и под наблюдением опытных педагогов. Если творец всю жизнь ляпает кляксами по холсту, это не значит, что он не может нарисовать карандашом или написать красками реалистично натурщицу или натюрморт с глянцевыми, матовыми, шершавыми и гладкими поверхностями и драпировками под определённым освещением. Всё они могут! И анатомию зубрят и сдают по учебникам для медиков.
Любое образование лучше самообразования тем, что знающий толк в деле человек может подойти и указать именно тебе, что не получается и почему, на что обратить внимание. И первым похвалит, если есть прогресс. Вот ради этого свежего опытного взгляда со стороны и нужно получить профильное образование.