Question

Как простые люди становятся непростыми людьми?

Простой человек, задает вопросы с высоким КПД, черным списком не пользуется,а потом все меняется- черный список и дарение черного списка тем, кто всех подряд добавляет в черный список.

Answer 1

Если бы не прочитала пояснения к вопросу, то начала бы отвечать совсем по-иному. Однако из пояснений ясно, что речь идет о пользователях сайта "Большой вопрос", то есть тех, с кем мы именно тут пересекаемся.

То есть выходит, вначале человек был прост в общении, радовался хорошим ответам на свои вопросы и сам отвечал у других. Имел список "Избранных", возможно, даже общался с ними.

Но со временем понял, видя рост КПД своих вопросов, что он "кормит" других. И вдруг пожалел свои вопросы. И привлек Черный список для защиты их от незванных гостей (не нарушая при этом правила, кстати!). И из "простого" превратился для многих в "недоступного").

Почему так происходит? Есть несколько вариантов ответов:

• человека с высоким КПД вопросов замучили отписки, а он ждет качественных ответов;
• приходящие в вопрос не голосуют за вопрос или ответ самого автора. Это всем не нравится;
• человек не любит, когда в его вопрос сразу наваливается стая, у которой отработанная техника - писать друг за другом, пересказывая одно и то же, не внося ничего нового;
• авторы с высоким КПД, возможно, договариваются писать друг у друга и с помощью ЧС отсекают других желающих;
• человек хочет дать заработать своим рефералам и иметь от этого материальную выгоду.

Я думаю, что это основные причины "метаморфозов" с такими людьми.

Другое дело, когда в ЧС добавляют авторов, пишущих качественно. Тогда эти люди делают ошибку, потому что хорошие ответы добавят популярности данному вопросу и другим вопросам тоже. Если внешним пользователям-гостям есть, что почитать, они будут заходить на БВ часто. А если одни отписки однообразные, то мы потеряем гостей и просмотры. Так-то.

Answer 2

Дело не в простоте человеческой, а в том, что залететь здесь в черный список совсем нетрудно, ибо есть некие сообщества, которые в один миг на совете решат тебя занести в черный список, открывай страницу и удивляешься: а ведь ты никому из них не сделал зла.Только потом понимаешь мотивы: оказывается это те, кто считает, что нашел со своей кодлой хорошую кормушку со звездными вопросами, а ты "чечако" мешаешь им зарабатывать на довольно глупых вопросах.В таких случаях я сам их вношу в черный список, слава Богу, вопросов море: нахожу другие выходы. Но 90 процентов вносящих в черные списки это люди не слишком высокого качества, которым жадность к малой копейке заставляет пренебречь всеми другими человеческими качествами.Ну и когда ты понимаешь, становится легко на душе: держись подальше от мелкой рыбешки, ты же ведь им не чета, как бы высоко они себя не ценили.

Answer 3

Практически каждый, кто подольше поработает на этом сайте, обнаруживает себя в черном списке, причем даже у тех людей, с которыми вообще никогда не пересекался. Так было у меня. Поскольку я пока пишу в основном качественные и объемные ответы, за которые голосуют, меня быстренько занесла в свой ЧС известная особа с первой страницы Сообщества, а за ней и ее подружки с других страниц. Флаг им в руки.

К сожалению, интеллект и усердие качественно работающих авторов оценивается здесь достаточно низко, а вот труд авторов с высоким кпд , а это значит с хорошими просмотрами, здесь оплачивается сушественно выше, даже если у них короткие ответы или однотипные вопросы. На этом сайте гораздо меньше людей с высоким кпд, чем просто хороших авторов. Это факт.

Поставьте себя на место "простого " человека с высоким кпд. Он сумел это сделать, а остальные нет, и он пришел сюда зарабатывать. Если ему это лучше удается, то почему он должен делиться с остальными? Поэтому он просто вынужден стать "непростым" человеком, чтобы защитить свои интересы. Ведь за ним сразу тянутся хвостопады и халявщики. Может быть и я бы так поступила, да у меня кпд вопросов низкий, поэтому в ЧС заношу только в ответ на аналогичные действия.

Answer 4

Думаю, ключевая фраза тут "высокий КПД". Она все объясняет. Ранее человек не задумывался о том, какой КПД у его вопросов, задавал их для собственного удовольствия и не парился. И вдруг он узнал, что у него высокий КПД. Вот тогда и началось - а давайте-ка я сам буду отвечать на собственные вопросы, так у меня больше прибыли будет. А все, кто пытается ответить на мои чрезвычайно звездные вопросы - пусть идут в ЧС. А мои друзья с таким же высоким КПД пусть тоже понадобавляют в ЧС ответчиков своих. И тогда мы тут останемся одни, и будем править миром! (т.е. БВ, конечно).

Answer 5

Высокий КПД - это тот показатель, к которому люди стремятся. Начиная свою "карьеру", они пробуют задавать разные вопросы, отвечать на все вопросы подряд. Со временем приходит понимание некоторых нюансов и чёткое представление о том, что правила нужно не только прочитать, но и понять на практическом уровне, работая на сайте.

Но за то время, пока он пробовал "на зуб" все премудрости, он уже успел назадавать непродуманные вопросы, дал огромное количество неоплачиваемых ответов...

И всё это висит в его профиле.

Периодически человеку становится такое положение в тягость и он "чистит", всё, что наворотил.

Один из способов спасти повисшие вопросы - это ответить самому, благо, что правилами разрешено так поступать.

Другой способ, если видит человек явную несуразность своего вопроса, или безнадёжно устаревшую тему - это нажать на кнопку "замечание" и попросить модераторов закрыть этот вопрос, объяснив причину. Например, я решилась на подобную просьбу только после 6-7-ми месяцев работы на сайте.

Периодическое приведение в порядок своего профиля - это тоже работа, которая помогает стать "непростым", если он к этому стремится.

Это естественно для любого автора стараться быть всё лучше и лучше. Можно только приветствовать такое желание и пожелать удачи!

Answer 6

Если человек априори имел низкий уровень морального развития, и такие понятия как честь, достоинство, правдивость для него почти не существовали, то он при любой удобной возможности получить какую-либо наживу, обязательно воспользуется этим, игнорируя общепринятые моральные нормы... Всё от воспитания идёт.

Answer 7

Есть, на мой взгляд два типа простых людей: добряки и люди низкообразованные, некультурные. В данном случае больше подходить первый тип, который встал на кривую дорожку, стал злее. Это происходит по разным причинам. Развратиося, соблазнился, успех его испортил. Или человек обжегся и стал разборчивее.

Answer 8

Все зависит от самого человека. И даже при очень тяжелых обстоятельствах возможно остаться простым , как вы говорите, человеком. Заставляет человека так вести определенное его отношение, возможно, это безразличие, апатия, какое-то пренебрежение. Если раньше он старался, у него был стимул, то теперь что-то ему мешает это делать. По мне лично, лучше совсем не делать, чем делать это кое-как, некачественно. Да и к чему портить свою репутацию на проекте, черные списки, какие-то некачественные вопросы? Кому мы пытаемся этим навредить? Пожалуй, пора вернуть себе прежний уровень, расти и развиваться дальше.

Answer 9

Ну почему все объясняют превращение простого человека в непростого банальным стремлением к заработку. Может все проще объясняется? Например, жена не дала, или вообще изменила, начальство на работе вжучило, теща в гости приехала.

Вот он и срывает злость на участниках Большого Вопроса.

Answer 10

В каждом человеке есть "эго".В одних его мало,в других много.

Когда человек прост,его "эго"гармонирует с экстравертностью(открытостью),которая идет рука об руку с состраданием к ближнему.Если человек,независимо от обстоятельств,служит цели посвящения своей деятельности на благо другим,то его "эго" не растет.

Если же человек преследует иные цели,то у него "эго"возрастает в разы.Соответственно, появляется закрытость,отчужденность за семью печатями.Тогда такой человек начинает служить только себе и заболевает "эгоизмом".То есть,чем ближе к звездам,тем больше звезданутости.