У настоящего гражданского брака нет минусов. Гражданский брак - это такой, который регистрируется лишь государством без вовлечения культовых учреждений. Иными словами: вышли из ЗАГСа мужем и женой, но не пошли ни в церковь, ни в синагогу, ни ещё куда, - это гражданский брак. Решили спать в одной постели вместе и жить под одной крышей - это не брак вообще никакой, это сожительство.
И нечего называть вещи или явления словами, которые они не обозначают, тогда не будет путаницы. Потому что при сожительстве, которое некоторые называют почему-то браком, один (чаще всего одна) думает, что она в браке и с ней обязаны считаться, как с женой, а другой (и этот другой чаще всего мужчина) всегда помнит, что он - "вольный казак" и в любой момент может развернуться и прекратить всё, что выглядит семейной жизнью, и никому ничем не обязан, ведь такое положение вещей - с согласия обоих.
Если называть сожительство браком, оно от этого не приобретает свойств брака в глазах закона.
Почему геи на Западе с таким упорством боролись за признания их отношений именно браком? Уж они-то точно знают, чем сожительство отличается от брака. Это когда в реанимации перед твоим носом захлопнут двери. Это когда из совместно нажитого имущества твоим считается только дырка от бублика, а посторонние люди (в том числе и налоговая) отбирают созданное твоими руками "не твоё" в случае смерти партнёра. Когда партнёр, клявшийся в любви до гроба (вчера), сегодня как ни в чём не бывало меняет тебя на кого-то моложе, здоровее, богаче, сменив замок в дверях и выставив твои пожитки на свежий воздух.
Вот это отличает любое хорошее сожительство от самого плохого брака. Тем же, кто не хочет ограничиваться гражданским браком, а непременно идёт в церковь, должен помнить, что у церковного брака очень мало причин для развода, муж клянётся перед Господом содержать жену, а жена - признавать в муже главу семьи. Церковный брак - это не просто красивый ритуал с хором.
Меня же вполне устраивает обычный гражданский брак, зарегистрированный в мэрии по месту жительства.