Проект постановления внесён правительством в Думу и сейчас там обсуждается и корректируется. Поначалу собирались принять его даже до парламентских каникул, но, учитывая поднявшуюся бучу, скорее всего, отложат до осенней сессии.
Только нужно чётко понимать одно, чтоб не путаться в терминах:
<h2>Это не реформа.</h2>
Это одноразовое и довольно судорожное телодвижение по латанию дыр в пенсионном бюджете. Реформа, любая реформа, пенсионная в том числе (и даже особенно пенсионная) , - это целая система мер, затрагивающая все стороны трудовых отношений в стране. Система мер, которые должны быть нацелены прежде всего на длительную перспективу. Которые должны относиться не к тем, кто выходит на пенсию через год-два или даже через пять лет, а к тем, кому это предстоит через тридцать лет. Только тогда у людей будет понимание того, что их ждёт, а у пожилых, кому вот-вот выходить, - не будет ощущения, что их опять на... м-м... надрали.
И ясное дело, что столь сложная система не может появиться в одночасье да ещё под ярмарочный перезвон, a.k.a. чемпионат мира. Известно ведь, кому в первую голову было раздолье на ярмарках и народных гуляньях: карманникам...
Именно поэтому пенсионная реформа так не понравилась людям. Все ведь понимают, что хозяева предприятий будут загодя избавляться от "старого балласта" под любым предлогом и набирать на работу молодых. При этом их не пугает вариант, что стариков заменить бывает некем. Так получилось и у меня на работе. Стал я вдруг хозяевам не нужен. Старый, работаю медленно, быстро уже не получалось. Под предлогом сокращения фонда оплаты труда мне в два раза уменьшили зарплату. Я не уходил. Потом начались всякие придирки. Почему это не сделано, почему то не сделано. В результате я не выдержал, дождался 60 лет и ушел, хотя мог работать еще лет пять. Там не нужно было мешки носить. Там самый тяжелый предмет был паяльник. Ну и что? Каждые три месяца они мне звонили. Приезжай, нужно что-то сделать. Замену мне они так и не нашли. Я человек добрый, ездил конечно. Но Бог их все равно наказал. Заказы кончились и сейчас они живут тем, что распродают оборудование. А делали оптоэлектронные приборы, аналогов которым в мире не было. Это политика правительства в действии.
Вряд ли есть такая статистика. Никто же такой массовый опрос не проводил. Лично я против. Думаю, большинство также. Нашла статью, где пишут про 90% россиян, высказавшихся против. Меня точно не спрашивали.
Буквально недавно читали пояснительную записку к принятию этого закона. Средний возраст у нас оказывается 77 лет у женщин. У мужчин меньше, но сколько, не нашла. И у женщин пенсионный возраст увеличивают, чтобы приравнять их к мужчинам, у нас же равноправие. Немного на бред похоже.
Так что, если кто-то подобные исследования проведёт, то тех, кто за эту реформу будет не много. Судя по тому, что мне удалось найти, 10%.
Если Государственная Дума Федерального Собрания РФ отклонит большинством голосов и не примет федеральный закон о повышении пенсионного возрасти и о пенсионной реформе, то законопроект будет отправлен на доработку тому кто его разработал и представил в Государственную Думу, в данном случае в Правительство РФ. После доработки он может опять быть представлен для принятия. Затем он поступит в Совет Федерации для одобрения и утверждения и потом на подпись Президенту Российской Федерации. И Совет Федерации и Президент тоже могут отклонить этот закон и вернуть его в Государственную Думу на доработку. Вот такая у нас, на мой взгляд, сложная и действенная процедура принятия федеральных законов в нашей стране.
Вот в этом ответе я уже написала, чего я ожидала. То есть не внутренне, а реально. Я так и думала, что речь будет построена на попытках убеждения нас в необходимости пенсионной реформы, в частности повышения пенсионного возраста. Всё было якобы просчитано вплоть до месяцев и дней. Без комментариев.
Внутренне я конечно хотела бы, чтобы Путин сказал, что ничего не будет. Но я в это не верила, не надеялась и по сути получила то, что ожидала.
То есть то, о чем я думала, я и дождалась. А того, чего хотела лично я, нет, не дождалась.
