Как говорил классик: каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.Так и в этом случае, хорошо рассуждать, находясь за сотни, тысячи километров от центра событий. Но для мысли нет расстояний. Так давайте рассуждать здраво. Если возникла идея построить новый храм и этого хотят люди, то можно и нужно это сделать. Но какой ценой?
Одна из двух площадок (до недавнего времени было три)- площадка бывшего Приборостроительного завода. Слово "бывший" здесь играет ключевую роль. Зачем нам бывший завод, коль он не работает? Снести его и баста. Любопытно, в чью это "умную "голову пришла такая "мудрая" мысль, совершить это геростратово деяние. Есть даже защитники этой идеи.Так, Александр Гавриленко, член рабочей группы по организации опроса жителей Екатеринбурга заявил: «Для кафедрального собора это место со всех точек зрения хорошо, потому что и логистика даже крестных ходов удобна, и опять же это зона промышленно-офисного<wbr />, культурного центра, где нет жилых домов». Очень убедительно!
А во сколько обойдётся это действо для жителей города. Кто-нибудь прикинул возможную смету по сносу этого громадного здания? Ведь оно не исчезнет, как в сказке "По щучьему веленью.." Это огромный объём работ. Для примера.Только 1 час работы самосвала 30-тонника типа FAW по вывозу строительного мусора стоит 2000 рублей. А по объёму этого мусора будет немногим меньше, чем объём самого здания. И куда этот мусор девать? Утилизировать его, как пластик или бумагу, не получится. Значит надо для него искать место. Но эта проблема легко решается:мало ли подобных свалок в окрестностях Екатеринбурга? Появится ещё одна.
А деньги на всё это где взять? Кто-то скажет:на средства,собранные прихожанами. Не сомневаюсь:будет клич-будут и деньги. А не лучше ли было бы за эти деньги построить новую школу и написать на фронтоне нового здания:"От екатеринбуржцев грядущим потомкам".
А что же делать со старым зданием Приборостроительного завода? По внешнему виду на фотографии оно выглядит очень добротно. В других городах, в той же Москве, и значительно похуже здания эксплуатируются. Так и это на средства мэрии можно отремонтировать, реставрировать и разместить в нём всевозможные мастерские по типу "Станций юных техников", которые когда-то были в каждом городе. Можно создать производства для людей с ограниченными возможностями. Да мало ли для чего можно использовать эти огромные заводские площади:выставки, галереи.Тем более здание в центре города, удобно для любого жителя Екатеринбурга.
А что же с храмом? Ну уж коль назрела такая необходимость, то построить его можно на второй площадке, лишь бы и там не пришлось что-либо разрушать. Может быть вообще пора прекращать различные разрушения, даже для таких сооружений?!
Вряд ли даже сама Святая Екатерина одобрила бы такия деяния!
В конечном итоге все эти размышления могут и не приниматься во внимание.Хозяин в данном случае - народ Екатеринбурга. Но хотелось бы, чтобы было принято поистине по хозяйски мудрое, обоснованное решение. И как жители Екатеринбурга проголосуют во время опроса 13 октября сего года, так и быть посему!