Обязательно должна Ведь ложь -это не хорошо А ложь известного авторитетного человека это зло увеличенное в миллионы раз .А если это навет и очернение другого человека это очень тяжкийгрех за который придется отвечать Перед Господом, если лжец не извинится и не раскается . Так что наказание все рано будет. Но хорошо бы чтобы и по человеческим законам это свинство сурово наказывалось. Ведь сильные мира сего судя по их поступкам ни Бога ни людей не боятся. Служат только Мамоне не стесняясь в методах и средствах .Нужно помнить как звучат имена Сатаны -Лукавый, Лжец, враг рода человеческого и остерегаться лжи. А если слышим приывы к ненависти мести осуждению быть осторожными Не поддаваться на провокации Бог есть Любовь.
Кодекс чести существует у всех. В том числе и у журналистов. Он существует и у врачей, и у военных, и у политиков... Но вот другой вопрос: Все ли блюдут этот кодекс? Все ли политики до беспредела честные? Все ли врачи бескорыстно готовы помочь ближнему? Все ли журналисты готовы в ущерб своему благосостоянию отстаивать истину?
Кодекс есть. Есть. Но можно ли назвать журналистами, военными, врачами, политиками... не следующими ему. Но это уже другой вопрос.
Ничего. Потому что Волошин никакой Боинг не сбивал.
Даже Министерство Обороны России на днях наконец-то официально признало, что не было никакого украинского штурмовика СУ с пилотом Волошиным в воздушном пространстве рядом со сбитым на Донбассе Боингом. Так что вся версия о бронированных штурмовиках, в подскоках легко сбивающих авиалайнеры на высоте 10 км - оказалась тем, чем и была вначале - фейком.
А правда невыгодна. Да и люди любят ,когда им «сладко» врут. Все плохо из-за «пиндосов»,»укропов» и прочее, но не как из-за внутренних проблем. На них закрываются глаза и не показывают людям. Выпячивание своих раздутых «достоинств» ,обвинения других в своих проблемах и прочее.
Когда Христос сказал Пилату, что он пришел свидетельствовать об истине, то Пилат ответил вопросом: Что есть истина? В современной России понятие истина или правда еще более размытое и относительное. Однозначно, что всего объема имеющейся информации, например, по конфликту на Украине никто предоставлять не будет. Но из того, что пропагандируется на Российскую публику, есть элементы чистого вымысла, есть некоторые факты, есть готовые выводы. Если есть желание разобраться, то это тяжелый труд. Как пример могу привести советский тезис: коммунизм - от каждого по возможности - каждому по потребности. Разговаривая с коммунистами на протяжении десятков лет слышал их понимание этого тезиса. Чаще всего, для них это выглядело следующим образом: работаешь пока не устанешь, потом пошел в магазин и взял чего тебе хочется и сколько хочется без всяких денег. Откуда у них такое представление о коммунизме взялось я не знаю. Никто не навязывал такую трактовку определения народу. Народ, множество отдельных людей, выдумали себе это сами. А ведь это определение коммунистического бытия было точно реализовано в советских концлагерях, где из "зека" выжимали все, что можно, пока не умрет (если выжил его счастье), а потребности ему определял "хозяин" - поначалу было, одежду с трупа другого "зека" и 600 граммов хлеба в сутки, это если нет нарушений. И ответьте сейчас на вопрос Пилата: Что есть истина?
Вывод может быть один: мало глядеть и слушать - необходимо видеть и слышать, понимать, что происходит на самом деле, в реальности, а это, как я уже написал, тяжелый труд.
