Question

Какой была бы жизнь на Земле без Луны?

Есть несколько теорий происхождения Луны. Но все они сходятся в том, что Луна существенно влияет на земные процессы. Вопрос не о том. что случится, если мы сейчас потеряем Луну. Вопрос о том, как бы все сложилось, если бы Луны не было никогда?

Answer 1

Существует теория, что, возможно, без Луны жизни вообще не могло бы быть. Я уже не помню ее точно, но связано это как раз с приливами и отливами, с воздействием ее гравитации на Землю, с перемещением воздушных и водных масс под ее воздействием.

По другой теории, Луна- осколок большего тела, которое столкнулось с Землей. И опять же без этого жизни могло не быть, т.к. при столкновении существенно увеличилась масса Земли и, вроде как, появилась вода и аминокислоты. Плюс довольно сильное влияние Луна оказывает на вулканическую активность Земли без которой тоже, вроде как, жизнь бы не зародилась.

Теорий много, а доказательств... :)

Answer 2

У Луны несколько функций:

1. Луна поддерживает жизнь на Земле, защищая её от астероидов. Вероятность того, что астероид упадет на спутник планеты выше, чем, если он упадет на саму планету. Почему так говорят ученые- не знаю, однако если бы Луна не защищала бы от большинства крупных астероидов, эволюция на Земле обнулялась бы гораздо чаще.
2. Луна создает приливы и отливы. Как известно из школьного курса биологии, переход жизни из океана на сушу происходил как раз на участках, на которые больше влияние оказывают приливы и отливы- мелководные водоемы около по берегам океанов. Без приливов и отливов таких водоемов было бы меньше и они не были бы так удобны специализированным формам.

Answer 3

Попробую предположить что было бы то же самое, только на несколько тысяч желаний было бы загадано меньше, как мне помнится загадывают не только падающие звезды,, но и на луну. И как не странно сбываются желания. :-)

Answer 4

Думаю, что "если бы Луны не было никогда" то и вопрос такой задать никто не смог. Вероятно, где нибудь существовала или существует система похожая на Земную, но она может лишь быть похожей и вовсе не факт, что там кого-то вообще заинтересует эта тема...

Answer 5

Луна кроме ночной, и то не всегда , подсветки для живых "глазастых" обитателей планеты постоянно играет обменную (подкармливающую) функцию глобальной поварёшки, болтающей мировой океан в приливных зонах кормёжки, и выполняя, помимо всего прочего, этой болтанкой "сугрев" планеты(матируя водное зеркало планеты). Сослагательное наклонение слишком неблагоприятное условие для бесспорности суждений. Одно ясно, что без Луны было бы холодней(отражение водным зеркалом в космос), меньше "жрачки" для прибрежных обитателей("морепродуктовые" прилив-отливы) и гораздо меньшая возможность ночной охоты - основной(по объёму) "потребительской корзине" в пищевых цепочках.

Answer 6

Думаю,что на возникновение жизни это не повлияло бы,а вот на ее дальнейшее развитие безусловно.Климат был бы совершенно иной,отсутствие приливов и отливов,отсутствие гравитационного влияния на Землю и многое другое.Видимо жизнь выглядела бы по иному и человек наверное был бы другой.Далее конечно развитие науки,поэзии, астрологии...Волкам и собакам выть было бы не на что...)))

Answer 7

Это не ответ (глупо отвечать на собственный вопрос). Но ни в комментариях, ни в пояснениях к вопросу у меня нет возможности пояснить мотивы этого вопроса. Поэтому я изложу их здесь.

Недавно я встретил в каком-то описании древних цивилизаций такой аргумент: поскольку в некоторых древних эпосах отсутствует описание Луны, можно предположить, что в момент их возникновения Луны не было. Дескать, человечество зародилось до того, как Земля "прихватила" такой довесок, как Луна. Они говорят, что этот процесс сопровождался катаклизмами, понятное дело, которые люди смогли пережить.

Вот я и подумал: насколько правомочны такие предположения?

В другом месте я встретил такую гипотезу: человек стал таковым благодаря захвату Луны Землей. Дескать, после этого изменилась поясность (климатическая) и большая группа приматов оказалась на грунте (отступили тропические леса). Чтобы выжить, им не осталось ничего, как подняться на задние конечности и начать думать.

Дилетанту просчитать все эти вероятности трудновато. Поэтому я задал вопрос - так лучше. Если не знаешь, спроси, вдруг кто-то знает. Экономит время.

Answer 8

Луна это одна из потухших или умерших планет нашей галактики и как утверждают некоторые ученые, что земля стала следующей обитаемой планетой. Поэтому земля с луной взаимосвязаны. И если бы ее не было, многие природные явления на земле не происходили и возможно наша жизнь сейчас была далеко не из лучших.

Answer 9

Открою вам тайну, без луны, люди не знали бы своего прошлого. Да, да именно на луне в виде энергетических капсул сохраняется память прошлого каждого человека.Не случайно двое американских астронавта высадившись на поверхность луны, увидели там своих умерших родственников. Мозг принял энергию прошлого, поэтому начались такие явления.

Answer 10

Если бы во Вселенной не было Луны, то мы бы никогда не увидели лунных затмений, полнолуния на небе, нечем было бы по ночам на небе любоваться, хотя не думаю что Луна как то на земные ресурсы влияет.

Answer 11

Жизнь была бы без приливов и отливов... Однообразная такая.

Answer 12

Думаю, что Земля бы однозначно существовала без Луны. Я читала исследования, согласно которым выяснилось, что земная ось будет оставаться стабильной и без Луны. В основном, стабилизатором земной оси служит как раз планета Юпитер, и Луна не так необходима для существования планеты.

Но однозначно могу сказать, что если бы не было Луны, не было бы приливов и отливов.

Answer 13

Самое главное что делает Луна, так это стабилизирует Землю. Не было бы Луны, не было бы стабильной погоды. А то что она создаёт никому не нужные приливы и якобы защищает от астероидов - полный бред.