Пару дней назад СМИ в Великобритании трубили, что русские ракеты упали в Иране, какой ужас! Напоминает ситуацию с несчастным самолетом. Этой ночью (09 окт. 2015 г.) уже по ВВС каждый час вещали, что это Иран сказал, что у него там на какой-то территории упали какие-то неопознанные летающие объекты. То есть, возможно, Иран даже и не говорил про ракеты; сейчас они отстаивают точку зрения, что непонятно что упало. Опять же по БиБиСи доносят инфу, что Россия утверждает, что все ракеты достигли целей в Сирии. Вроде, как они за правду. Короче обычная антироссийская утка.
Ну, а как же? При любом удобном (и неудобном) случае техника потенциального противника изучается. Изучается на предмет полезного опыта и путей противодействия противнику.
В частности, из образцов крылатых ракет можно получить данные по противодействию Топорам.
Конечно, очень интересна электронная начинка ракеты. Компоновка, архитектура и т.п.
Не менее интересен состав взрывчатки боевой части ракеты, расположение и тип взрывателей. Это впрямую дает ответы на вопросы противодействия крылатым ракетам в будущем. По-простому- как и куда лучше сбивать Топоры).
Естественно, проводится анализ материалов корпусных деталей ракеты, а также материалов двигателей, сопел и т.д.
Словом, массу полезных сведений можно почерпнуть из образца чужой техники. Не сомневайтесь, амеры тоже всеми силами пытаются изучать образцы и нашей боевой техники. И это-естественно.
Да. Их набирают из палестинских партизан и прочих шахидов. И запускают из катапульты с увеличенным поясом шахида с дистанционным подрывом. Ради некоторых даже передали старинные советские кукурузники.
Чья ракета сбила самолет-разведчик пока еще не известно - вот соберут осколки, исследуют поражаюшие элементы, угол атаки и другие факторы, сделают анализ других событий и тогда на совещании комиссии специалистов вынесут вердикт.
Пока только известно, что это может быть ракета Сирийских ПВО, но в ней должен быть задействован сигнал "Свой-чужой" и это уменьшает шанс что это сирийская ракета на 50%. Но в сирийских войсках есть бардак(слабая дисциплина, малый опыт, безалаберность, продажность и тд) значит фифти-фифти на повышение процента вероятности на 25% - значит 75% шанс что это сирийская ракета.
Но это может быть и израильская ракета - 50%, тем более они сразу почему то заявили, что самолет сбили сирийские ПВО - а это знакомый подчерк - так кричали когда сбили Боинг на Украине(это синдром - "Держи вора" кричит вор). Кроме того израильтяне слишком подозрительно зашли под садящийся самолет и молча нанесли удар. К тому же у израильтян часто - густо именно такой подчерк, им сообщили что работает наш самолет-разведчик, но они почему то наносят именно такой удар по сирийским силам( не по иранским). Второе - самолет-разведчик заходил на посадку на высоте 6 км и растоянии до 20 км от берега, когда нанесли удар по нему и он все же дотянул до берега и упал на суше - но если бы это была ракета С-200, то у нее мощный заряд и самолет развалился бы в воздухе. Другое дело ракеты с самолета
это такая мелочь - только отбивать атаку других истребителей - тяжелая ракета не нужна.
Третий участник ицидента - французский корабль и он произвел пуск ракеты, это было зафиксировано. И вот тут вполне может 100% шанс, что это французы подгадили под шумок, испортили воздух и молча не краснея удалились.
Получается что трое могли сбить самолет-разведчик и всех по 30% шанса - но если у Сирии это трагическая ошибка, то двое других - это провокация полная.
Так что у Ф-16 есть ракеты на консолях - но они мелковаты
Впервые слышу, я конечно не особо таким интересуюсь, но новости все таки читаю, но о таком не слыхала!!!