"Избранное" - для меня это условный список. То есть, кто-то вносит в "Избранное" меня, я часто отвечаю взаимностью. Мне многие пользователи нравятся своими ответами, рассуждениями, я порой просто зачитываюсь творчеством некоторых автором! Такие авторы есть и в числе старожилов проекта, и, что особенно радует, в числе недавно зарегистрированных пользователей.
Очень люблю, когда в моем списке появляются новенькие пользователи проекта "Большой вопрос"! Добавляю их сама в список Избранных, и в ответ на их добавление - отвечаю тем же. Я многим из них стараюсь помочь - пишу сама или отвечаю на их вопросы в личной переписке. А новенькие пользователи, действительно, иногда просто не понимают, что нужно делать, чтобы начать зарабатывать на "Большом вопросе". Вот только вчера был отличный ответ от одного такого новенького пользователя - прямо в цель). Но слишком короткий. Написала ему личное сообщение, чтобы поправил ответ. А не был бы он у меня Избранном, наверное, и не увидела бы этот ответ.
Но каких-то особых критериев выбора пользователей в Избранное у меня нет.
Чаще всего по принципу взаимной дружбы. Рад, что у меня на проекте "Большой Вопрос" уже более ста друзей, пусть хотя бы и виртуальных. Не вижу ничего плохого в этом. Но иногда добавляю и самостоятельно людей в своё Избранное. Для меня достаточно большую роль играет средняя длина ответа: чем больше, тем лучше. Впрочем, есть определённые границы, но считаю, что давать слишком много коротких ответов — это неуважение к другим участникам проекта. Также играет роль процент лучших ответов и немного репутация (рейтинг), но понимаю, что это здесь не самое главное. Ещё неплохо, когда у участника нет наказаний или минимальное их количество. Подозреваю, что не всё отображается в профиле, но ведь минусы к ответам и вопросам оставляют определённое негативное впечатление. Ну и хотелось бы, чтобы всё-таки поменьше однотипных вопросов у человека было в личном кабинете. Заработок — это отлично, но нельзя пренебрегать разносторонностью интересов и личным развитием.
Для любого, кто хочет научиться или умеет играть на бильярде.
Или любит. Я, например, не умею играть, но очень люблю смотреть турниры по снукеру.
А бильярдные клубы имеются почти повсюду. Наверное, сегодня они оснащены хорошими профессиональными столами и прочими необходимыми предметами.
Так что научиться играть проблемы нет.
Здесь она не имеет особого смысла. Как ни накручивай рейтинг тупому вопросу или ответу, с поисковиков от этого клиентов не прибавится.
Я тоже отвечаю на вопросы тех, кто у меня в избранном чаще, чем на вопросы других, но исключительно потому, что мне интересны их темы. Собственно, поэтому эти люди и оказались у меня в избранном.
Или вы хотите сказать, что "друзья", голосуя, могут поднять тупые ответы выше, и соответственно, их автор заработает больше? Гм, это может быть. Но опять же, тогда вопрос должен быть звездным. Все равно, не вижу смысла в каких-то схемах круговой поруки здесь, уж больно мелка выгода. Не стоит и пачкаться, нарушая правило 10.3. (На нашем Сайте запрещаются любые манипуляции направленные на искусственное повышение или понижение своей или чужой репутации). На некоторых других сайтах, не буду уж упоминать каких, да, можно накрутиться. Но и там принимают против этого меры.
Кстати, я не видела еще много плюсов откровенно плохим ответам.
О власти действительно мечтают многие в той или иной степени, поскольку власть дает возможности.Беда заключается в том, что власти на самом деле добиваются, да и стремятся к ней целенаправленно, люди достаточно беспринципные, в профессии это выражено меньше и там к счастью достаточно людей профессиональных, а для успеха в политике беспринципность и отсутствие моральных сдерживающих факторов условие непременное.