Question

Подразумевает ли расписка передачу денег именно в тот момент?

Можно ли переписывать расписку на общий долг по мере того как он частично возвращается.

Такая расписка состоятельна в суде как доказательство долгового обязательства?

Answer 1

Законом переписывание расписки не запрещено. Но!

Реально в суде будет принята в качестве доказательство только расписка, заверенная нотариально. Иначе должник может всегда заявить, что написал расписку под давлением или под угрозами.

И какой смысл её переписывать? Если оговорён возврат долга частями, это должно быть указано в расписке, каки сроки выплат. Если расписка составлена на всю сумму нет смысла выплачивать долг частями.

Answer 2

Безусловно расписка признается договором фактического займа денежных средств , осуществляемых от одного контрагента другому, расписка выступает доказательством в суде , в расписке есть дата и год передачи денег, как правило расписки не переписывают , но отмечают передачу денег

Answer 3

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

То есть отдельно составляется договор займа, который оговаривает сроки возврата займа, и к нему - расписка о передаче денежных средств.

Расписка - это не договор, а приложение к договору. Но на практике бывает, что текст расписки фактически включает в себя все существенные условия договора займа: стороны, предмет договора, обязательства сторон и сроки их исполнения. Тогда она заменяет собой договор.

Когда вы возвращаете долг по частям, вы исполняете условия договора. Сам договор при этом продолжает действовать, вы его не изменяете и не расторгаете. То есть расписку не переписываете. Но в письменном виде фиксируете возврат части денежных средств, полученных по договору займа.