Долговая расписка имеет силу при обращении в суд даже, если она не заверена свидетелями и нотариусом. В ней должно быть обязательно указано не только ФИО обеих сторон, но и паспортные данные, а также дата совершения сделки и сроки возврата.
Я нередко вижу объявления в газетах такого содержания "Возьму деньги в долг под любые проценты. Тел...." Не знаю, правда, даёт ли кто деньжат в долг авторам вот таких объявлений. Меня лично эти объявления всегда настораживают. Однако попытка - не пытка! Можно попробовать данный вариант для поиска того, кто даст в долг денег. Вдруг повезёт?
Вернуть попробовать можно, хотя это и сложно.
Попробуйте вызвать должника на то, чтобы он каким то образом подтвердил, что он брал у вас деньги письменно или в присутствии свидетелей.
Например, когда он планирует вернуть долг и в какой сумме.
С помощью чего можно подтвердить что он брал деньги (вместо расписки).
Думаю, что проблема у Вас в том, что вы дали деньги в долг и заемщик отказывается их вернуть, соответственно, письменных доказательств у Вас никаких нет. В таком случае можно пойти на маленькую хитрость. Начните с должником переписку, в которой обсудите детали возвращения долга, причины отказа вернуть долг и т.д. Если заемщик хитрее и на переписку не идёт, то запишите Ваш с ним разговор на диктофон, пригласите знакомых, пусть они станут свидетелями разговора. В последующем Вы можете использовать все это как аргумент возвращения долга в досудебном порядке ну или, если и после всего этого должник будет отказываться от своих обязательств, в суде как доказательство события передачи денег.
Если передача денежных средств, происходила в наличной форме, то пожалуй только свидетельские показания и можно применить. Но маловероятно, что на основании только лишь одних свидетельских показаний суд примет решение в Вашу пользу (особенно если свидетель один, или несколько но они ваши родственники, друзья). Слышал о таком случае, когда в аналогичной ситуации юрист посоветовал клиенту написать письмо должнику, в котором затребовать сумму в 2 раза большую чем сумма долга (якобы должник брал в долг не 5000, а 10000). Должник, естественно возмутился и написал в ответе, что это все ерунда и брал он 5000, а не 10000. Данное признание долга было использовано как доказательство наличия долга.
