Если речь идет о новостях, причем на государственных каналах, но определенная доля неправды, обусловленная необходимостью поддерживать патриотические чувства, цельность нации, веру в непогрешимость собственного правительства, конечно же есть. То же самое - с официальной прессой.
Но нужно понимать, что любая информация может быть интерпретирована по-разному и лучше сразу обратиться к первоисточнику, отделить "зерна от плевел". С одной стороны, сделать это можно, так как в интернет "просачиваются" факты, о которых могут не говорить на ТВ или мнения очевидцев событий, специалистов, которые являются компетентными в том или ином вопросе. Но есть ведь и другой вариант, когда скандальная информация, без какой-либо аналитики, вызывает только истерию, "охоту за ведьмами" и иные нехорошие вещи.
Без ТВ обойтись можно, но и верить ресурсам интернета нужно с оглядкой, так как там могут быть непроверенные данные, голословные утверждения.
В глобальном противостоянии все средства хороши. В мирные времена этих "юмористов" уже давно заперли бы. А сейчас как говорится "каждый голос на счету". Вот почему думаю позволяются такие вот "шутки". И естественно русский язык выбран не случайно, мол "международный язык общения". Чистый троллинг и никакого юмора.
Причин для этого может быть несколько. Самые распространённые это запугивание тюремным заключением, отъёмом бизнеса или прочих активов, физическим устранением как самого персонажа, так и членов его семьи, а так же подкуп, деньгами, должностями, льготами и прочими преференциями. Как яркий пример можно привести Константина Душенова, который нещадно критиковал нынешнюю власть в своих фильмах "Россия с ножом в спине" признанными экстремистскими, а после отсидки со своего ютуб канала "Русь православная" ежедневно вещает какой Путин молодец и как видим тут запугивание сработало. Аналогичная ситуация и с главой НОД (Национально Освободительное Движение) Фёдоровым, который после избрания в думу начал держать нос по ветру и перестал писать против ветра, став ярым охранителем устоявшейся политической системы и как видим подкуп должностью у власти удался.
Лично я тоже не верю людям утверждающим данную позицию, ведь этот многофункциональный "ящик" на сегодняшний день для нас своеобразное окно в мир, как для наших дедушек и бабушек в своё время было радио, под которое они каждый день просыпались, завтракали, обедали, ужинали и ложились спать, а в промежутках всего мною перечисленного умудрялись ещё и работать по стахановски...
Так же и для нас телевизор, лично в моей семье это устройство показывает круглосуточно, а точнее одно из них, вот только сейчас посчитал, в моём доме их девять штук, даже в беседке один стоит и обязательно какой нибудь из них функционирует, а то сразу и несколько...
В чём то мы с Вами одинаковые Arbiter Justus, я так же пишу эти строки и у меня так же работает телевизор, только в отличие от Вас - с правой стороны и показывает у меня "Моя планета", просто обожаю этот канал!
Ну как почему ? В рамках кампании пропаганды. Стремясь очернить другую сторону журналисты частенько используют нечистоплотные методы. Посколько таких случаев было очень много, упомяну только о самых известных
- 12 и 13 июля 2014 года Первый канал показал телесюжет о «распятом мальчике» про то, как якобы в Славянске казнили маленького сына и жену ополченца. Впоследствии никаких подтверждений этому не было найдено. Более того, в городе нет даже площади Ленина, на которой якобы это произошло
- 16 января 2016 года в эфире «Первого канала» прошел репортаж Ивана Благого, где сообщалось о похищении и изнасиловании русской девочки Лизы тремя беженцами из арабских стран. Уже на следующий день программа «Вести» сообщила , что девочку насиловали не менее пяти человек арабского происхождения.
В итоге выяснилось, что не было ни похищения, ни изнасилования.
И этот список можно было бы продолжать и продолжать потому что к такой практике прибегают многие передачи, во главе с «Первым канала» и программой «Вести»
