НАТО никогда не нападет на Россию - слишком уж непредсказуемыми могут быть последствия.
Данный блок был создан для "сдерживания" СССР, а не для нападения. В принципе, в этом есть рациональное зерно, а именно - не дать социалистическому лагерю пройти дальше Берлинской стены. Когда уже мир "устаканился", сферы влияния были поделены, тогда НАТО перешла из стадии "сдерживания" к "наступлению". Развязывание локальных конфликтов в Корее, Вьетнаме, Афганистане, Африке, где угодно, только не в странах НАТО или Варшавского Договора.
Такими же приемами пользуются НАТО и Россия по сей день.
У РФ достаточно мощная армия и остался львиный ядерный потенциал, чтобы дать отпор не только США, но и всему Северо-атлантическому альянсу. Я понимаю, что на одного нашего военнослужащего приходится десять натовских, но давайте не будем забывать о мобилизации, которая с легкостью сможет увеличить армию в 10 раз, а то и больше. Ну а ядерных боеголовок на всех хватит, даже еще "на Китай останется".
НАТО невыгодно организовывать войну против России.
Даже в 90-х годах, когда у нас не было армии, страна была на грани катастрофы и полным ходом шла компания по ядерному разоружению РФ, этого не произошло. Даже когда был реальный повод в 2008 году развязать полномасштабную Третью мировую войну из-за конфликта в Грузии, этого не произошло. Даже сейчас, когда Россия присоединила к себе Крым путем проведения референдума или аннексии (пусть каждый для себя решает сам, как это называть), это не происходит.
А значит, и не произойдет. Американцы и европейцы слишком расчетливы, а значит счет за нами.
