Ирина, правильно подобрала чертеж (где показано, что "правд" на самом деле может быть много. Количество правд может увеличиваться в зависимости от того сколько человек со своими "правдами" будут участвовать в определении истины) и добавочно в комментарии отметила, что в обстоятельства "разбора полетов" могут вмешаться лицемер и/или демагог которые в зависимости от своей заинтересованности и степени познаний (субъективных взглядов) будут пытаться повлиять на искажение истины.
Один (лицемер) потому что знает "Истину" (но она ему не выгодна), а второй (демагог) потому, что на самом деле просто не знает истину (поэтому и продолжает настаивать на своем субъективном восприятии истины).
То есть получается, что "правда" это отображение истины с разных точек зрения. Какую правду видит тот или иной будет зависеть, от того, сколько информации у каждого имеется об истине и как он ее воспринимает.
Например, ученые сейчас много спорят об истинном назначение пирамид, построенных более 1,5- 2 и даже 7 тысяч лет назад. По этому поводу спорят математики, археологи, историки, инженеры, материаловеды, архитекторы, агрономы и т.д., а так же и ряд около научных деятелей (астрологи, юристы, уфологи, спортсмены, гинекологи, хироманты, картежные шулеры, сатанисты, террористы и т.д.) и даже журналисты и политики. У каждого отстаивающего именно свою точку зрения своя информация и свои источники для восприятия истины и отображения правды. И у каждого из них своя правда!
Скорее всего верно написанное s a n a - Правда это часть истины - та ее часть которую видит (истину) каждый по своему.
В силу, того, что в диспуте могут участвовать околонаучные деятели, журналисты и политики - надо дополнить, что в отображение правды может быть подмешана и ложка (даже, может быть, бочка) дёгтя, то есть лжи, причем откровенной для них (но замаскированной для того, кто это должен съесть).