Question

Почему на БВ некоторые старожилы не задают вопросы и не дают ответы?

Я недавно на сайте "Большой Вопрос" встретил человека, зарегистрированного давно, который за всё время не задал ни одного вопроса и не дал ни одного ответа, но при этом ходит по чужим вопросам и ответам и пишетик ним язвительные комментарии.

Как вы думаете, почему на БВ некоторые люди так себя ведут?

Answer 1

Некоторые старожилы не интересуются уровнем местных доходов с тех пор, как этот уровень несколько раз падал. Когда они начинали, было совсем иначе. Я в этом смысле не совсем старожил - когда я пришел и огляделся, уже первый раз существенно упало. А может, и не один раз. Вот, например, почитайте, как здесь люди жили 6 лет назад: им рефералы кредиты приносили! То есть не тысячные доли кредита с каждого новенького реферала в день и не сотые, а кредиты!

Лично я первый раз зашел сюда тоже только прокомментировать один вопрос, а потом заметил, что тут какая-то игра за мелкие деньги и баллы репутации, и почувствовал интерес.

Кстати, с комментариями раньше тоже было лучше. Сейчас почему-то комментарии не приветствуются, но функция "комментировать" по-прежнему не удалена с сайта, вводя в заблуждение наивных романтиков пера. Да, и небо раньше было голубее, и трава зеленее...

Answer 2

Потому что есть игроки (спрашивающие и отвечающие), а есть зрители.

Не каждому хочется бегать по полю, пиная мяч. Не каждому это легко.

А наблюдать с трибун, комментируя обходы, удары и пенальти - это другое дело.

Просто каждому своё.

Пусть смотрят, пусть читают и комментируют.

В конце концов, мы ведь именно для них, - для читателей,- и пишем свои ответы

Answer 3

Я хотел сейчас ограничиться комментарием на Ваш вопрос, но все же решил написать. У каждого из нас есть право жаловаться модераторской группе проекта на подобные случаи. Можно им в личку написать со ссылками на эти комментарии и такое поведение будет жестко пресечено - вплоть до перманентной блокировки язвительного товарища.

Всегда помню эту фразу откуда то:

Теперь по существу.

Вопросов я лично не задаю, потому что в моем случае очень часто оказывается, что такой вопрос уже кто-то задавал и мой дубль закрывается по Правилам проекта. В моем случае все вопросы оказываются уже заданы и, стоит только хорошо поискать их.

Что касается ответов. Ответы я вот, как видите, пишу.

Честно говоря - то ли авторы измельчали и увлеклись политикой, погоней за зарабатыванием денег, или что другое произошло - мне это неведомо. Но ни на одном вопросе глаз не останавливается. Остается надеяться, что это мое впечатление не совсем верное.

Интересные для себя вопросы - я давно уже написал на них ответы. А писать чей то инстаграмм, или кто звонит по такому-то телефону, или, как написать такое-то слово - ну уж простите - мне становится скучно. Это вопросы прикладные, я бы так их назвал. Они интересны только тем, кто их спрашивает. Но эти вопросы выдают с головой своих хозяев - это вопрос ради вопроса, чтобы хозяин смог заработать, если все сложится удачно. Или же, хозяину вопроса просто лень искать ответ самому. Мне в таком участвовать не очень то хочется.

Как и не желаю я кроссворды на проекте отгадывать. На такой вопрос я могу ответить, если могу предположить у аудитории не только "спортивный интерес кроссвордиста-профес­<wbr />сионала". Эти вопросы тоже входят в категорию "вопрос ради вопроса - чтобы заработок повысить. Я так считаю потому, что у профессионального кроссвордиста сами по себе вертятся в голове слова кроссворда, который он взялся отгадывать. Редакции газет, эти кроссворды печатающих, не утруждает себя проверкой правильности и (или) хотя бы, новизны своей информации. У кроссвордиста, которому это занятие интересно, эти слова сами собой в голове вращаются. Начиная отгадывать, мастера кроссворда подчас уже знают все ответы на него, потому что одни и те же слова и персоны загадываются из номера в номер.

Что касается давности пребывания на проекте. Я думаю, что Вам не стоит об этом задумываться. Мне и самому иногда кажется, что я только вчера зарегистрировался на сайте.

Ну вот. Написал, как смог.

Answer 4

Мультимэн,

это могут быть не рядовые юзера как мы, а работники сайта, косящие под юзеров.

Они лепят комменты с целью провокации, чтобы создались ситуации,

когда неосторожный лох клюет вслепую на подвох -

и тут - трам-тарарам! - заполучает вожделенный бан!

Известно: юзер в бане жаждет много пописать - и после бана его не надо приглашать,

просторы на бв его охотно ждут, чтоб смог он наудовлетворить писательский свой зуд.

Тут злонамеренности нет, а только лишь необходимость пополнять контентом интернет.

Вот так без пряника по мановению волшебного хлыста рождается литературно-интернет­<wbr />но-юзерская красота.

Answer 5

Сейчас осень, период разнообразных обострений. Я догадываюсь, о ком вы пишете, к сожалению. А этим людям больше и сказать нечего. Эгоцентризм и ограниченность всему виной. Смысла в такой жизни я не вижу.

Answer 6

Я могу предположить, что человек боится высказывать свое мнение, а писать гадости - это прям его! За жизнь яду накопилось, вот и сплевывает.

Вопросы я и сама плохо сочиняю: все, что не придумаю, уже написано или по-другому написано, только штрафуют меня... А это обидно. Кстати, комментарии же тоже удаляют, так что этот комментатор должен понимать, что эффект от его яда довольно не продолжительный.

Я стараюсь с такими комментаторами в беседу не включаться, прочитаю и забуду, хотя и есть что ответить иногда.

Думаю, что все это происходит от недостатка элементарного общения, личной неустроенности и от избытка свободного времени.