Вот сейчас вы расскажете все признаки клонов и это приведет к совершенствованию системы.
Про клонов я догадалась еще когда только пришла на сайт.
Тогда же нажила себе много врагов, поскольку пыталась "выступать" и видимо ничему не научилась в этом отношении.
Самая простая схема была именно тогда замечена. Клон с большим КПД задает вопросы и всех отправляет в чс, отвечают только из семьи и ло тоже для пестования главного никнейма. Главный демократичен, всех любит, няшка. Еще пара обслуживают. Вопрос со стилем был решен просто. Стиль написания - придурковатый. Легко входить в роль.
Но времена меняются и схемы тоже.
Очень интересно было наблюдать, как заходят у тебя отвечать клоны только для того, чтобы не показать, что вопросы интересуют и еще чтобы не голосовать за ответ, как принято, а в лучшем случае проголосовать за вопрос или вообще не голосовать. Не дай бог репа увеличится. При этом главный аккаунт ни разу не в ЧС.
Заходят с клонов прощупать вопрос и забить место.
Интересную картинку наблюдала недавно, как два автора обе со своих клонов прочесывали мой аккаунт, ответы. Видимо, неудобно было это делать с основных акков, которые в чс не состояли. Приходится отвечать тем же, только под своим именем.
Интересно было также наблюдать, как одна с первой страницы девушка со своего молодого клона прошлась по аккаунту, когда ей ответили тем же, встала в позу невинности, последовали "репрессии", занесли в чс и старые боевые товарищи вообще без всякой причины (даже давно не отвечала у них).
И еще моментик. С главного акка неудобно писать про секс, а очень хочется, там звездочки сияют иногда. С клона не стесняется, пишет. Или про номера телефонов отвечать. С основного фу-фу какая гадость, а с клона все можно.
Опять же по профилям тех, кто основной в чс поставил можно побегать одному или в паре или даже компанией.
Новейшие клоны поумнели и делают ошибки, задают вопросы, которые закрывают, говорят на человеческие темы, вступают в дискуссии, чтобы обрести человеческие черты, а не сразу по делу и даже стали писать качественно, чтобы не залететь с разбегу в чс.
Заносят с главного акка в ЧС с легкостью опять же, ведь потом можно с клона к неугодному пойти и во всем звездном отметиться.
Как распознать?
Можно анализировать.
Например, клон пошел и прощупал тему у одного автора, увидев, что я, например, на такую тему отвечаю. Но по-умному не ответил в таком же вопросе, а сделал это в аналогичном. Уверился в актуальности и понеслось. Но теперь уже с главного акка на все подобное ответил.
Но могут быть клоны, которые вообще существуют параллельно и не пересекаются.
Вычислить легко, если у человека ограниченный словарный запас, он даже пересказывая толковый текст все-равно выдает себя. Выше головы не прыгнешь, как ни старайся.
Вычислить легко, если у человека отсутствует способность свободно и не спутанно излагать свои собственные, а не пересказанные мысли. Кашу в голове трудно разложить по полочкам.
Если человек способен и имеет отношение к литературному творчеству, думаю, для него легко будет создать разные стили, но обязательно проколется на чем-либо другом.
Насколько это плохо или хорошо?
Не знаю. Мне кажется, что люди не наигрались в детстве и таким образом компенсируют это. Представляю, как радуются, что залезли куда не пускают или как ловко обхитрили "этих недотеп", как радуются каждой новой копейке, добытой нелегким трудом ведения нескольких аккаунтов.
На таких забавно смотреть и даже наблюдать за развитием событий. Это же бесплатное развлечение. Только времени маловато сидеть в зрительном зале.
Тех же, кто сначала занесли в чс, получили чс в ответ и потом ходят доят с клонов, просто жалко. Поскольку лицемерие даже не раздражает, а просто вызывает неприязнь.
Вычислять маски лично мне очень легко, даже не нужно трудиться над этим, инфа сама идет.
Что делать с этим? Да ничего, собственно. У каждого свой путь и свой выбор и каждый несет ответственность за них.