Наблюдать за солнечной активностью вы можете на этом сайте.На сайте информация обновляется каждые 15-20 минут, есть подробные снимки и понятная расшифровка каждого снимка и в конце страницы есть средняя активность солнца за день.
Известно, что в ходе 11-летнего цикла число солнечных пятен достигает максимума, а затем снижается до нуля. Причем если на протяжении ХХ века и сейчас сейчас такой цикл длится примерно 10,5 лет, то раньше его продолжительность колебалась от 7 до 17 лет. Общепринято у астрофизиков, что этот солнечный цикл связан с магнитными процессами на Солнце (так называемое "солнечное динамо"), причем вектор магнитного поля меняет в ходе цикла свое направление - от расположения вдоль меридианов до перпендикулярного - вдоль параллелей. Причина такой цикличности в точности неизвестна. Одно из предположений - на нее влияют приливы на Солнце, вызванные совместным притяжением Венеры, Земли и Юпитера, которые регулярно, примерно каждые 11 лет, располагаются в одном направлении.
Основатель звёздной астрономии Уильям Гершель, английский ученый, который создал модель Галактики и открыл Уран, еще в 18 веке заинтересовался одной зависимостью. Астроном пытался обнаружить связь между появлением пятен на Солнце с неурожаями на Земле и стоимостью хлеба.
Неутомимый Гершель собрал наблюдения за солнечными пятнами за двести лет и сравнил с ценами на пшеницу на рынке. Получилась интересная закономерность: чем больше было на Солнце пятен, тем дешевле была пшеница. Объяснялось это тем, что в годы наибольшей солнечной активности дожди выпадают больше обычного и вода лучше увлажняет почву. Отсюда следует вывод: урожай пшеницы собирают богатый, а рыночные цены на пшеницу стремительно падают вниз.
Ответ: пшеница.
Вроде бы - нет, не повышена, вот - статью нашла об этом).
Там приведена таблица циклов солнечной активности (а они - одиннадцатилетние, длительные), составленная на основе наблюдений за количеством солнечных пятен, протуберанцев и хромосферных вспышек в разные годы. Наблюдения эти ведутся с конца восемнадцатого века, понятно, что статистика набрана уже очень приличная... тогда наблюдали только пятна, через фильтры). А с течением времени наблюдательная астрономия (и техника, телескопостроение) развивались, и теперь есть специальные телескопы для наблюдения за солнечной короной,и за хромосферой.
И вот, последний "активный" год был две тысячи девятый, а следующий, согласно этим наблюдениям, должен быть две тысячи двадцатый), который нескоро, ещё только через четыре года наступит).А в этом году число хромосферных вспышек (обуславливающих ату самую "активность", то есть выбросы частиц в межзвёздное пространство) укладывается в обычную статистику).
Конкретно Солнце - нет, не может.
Во-первых, чтоб взорваться как Сверхновая, звезда должна быть достаточно массивной. В несколько раз тяжелее Солнца. Лёгкие звёзды могут взорваться как Новые - но Солнцу до этого ещё далеко, примерно 10 миллиардов лет.
Во-вторых, взрыв Сверхновой - это не случайный акт, а результат определённого процесса в ходе эволюции звезды. Как минимум звезда должна выработать свой водород, чтоб появились шансы на такой исход, а "в середине своей звёздной жизни" водорода где-то половина от массы или около того. На то она и середина.