Вы знаете, тут лично моё отношение к этому является неоднозначным.
Смотрите: вот считается, что инцест это грех.
Прекрасно, но тут есть противоречие. Прошу заметить, это не софистика и не издевательство с моей стороны,: но тут действительно есть противоречие. Какое? Сейчас попробую вам объяснить.
Смотрите: когда бог создал Адама и Еву, эти Адам и Ева стали производить детей на свет.
А теперь другой вопрос: как же они могли размножаться, не занимаясь инцестом? Ведь, как ни крути, а они это делали. Если у вас есть другие мысли, можете предложить их.
Но я не вижу, как человечество могло размножаться по-другому, как изначально инцестом. По существу, людей много, и это нам сейчас другие люди кажутся чужими, на самом же деле, мы являемся всё-таки родственниками друг другу.
Теперь вопрос: почему это считается уродством и тупым траханьем?
Я инцест не защищаю, но весь вопрос в том, что надо всё-таки рассуждать не потому, чтонам вбивалось, а чуток включить свою логику.
Кстати, а знаете, так называемые аристократические семьи? Ведь они, по существу, так и живут, именно инцестом. Делают семьи с двоюродными братьями и сёстрами. Чем же не инцест?
Не важно, что двоюродные, важно то, что брат/сестра по материнской или отцовской линии. Всё равно родственники.
Так что, психическое ли это отклонение, вопрос неоднозначен. Тут можно спорить, но никакой истины здесь не будет.
Итак: я инцест и не защищаю и не порицаю, чтобы порицать или защищать, надо знать истину происходящего, а здесь трудно сказать.
Для некоторых людей важен вопрос крови, так их воспитали, другие просто не могут найти пары среди чужих, возможно, что у третьих родственники хорошие, и они боятся иметь дело с чужими, так как опять же, боятся негативных эмоций. Ведь большинство людей подсознательно боятся плохого и негативного.
Согласитесь, осуждать всегда проще, а разобраться в происходящем, это будет намного сложнее. Тут надо иметь понятие о происходящем. Естественно, сколько людей, столько и мнений, тут ничего не поделаешь, к счастью, мы все разные. А иначе мы бы с вами не общались на БВ, ежели бы думали одинаково. Ведь говорить-то было бы не о чем, все думали бы одинаково.