Все категории

4 года назад

Почему произошло разделение РСДРП на большевиков и меньшевиков?

образование

партия

история россии

2 ответа:

Рьенн ди Фарейн [135K]4 года назад

3 0

На Втором съезде РСДРП в 1903 г. при обсуждении Устава и Программы партии сложилось две группировки, которые вели острую полемику по вопросам о членстве в партии, перспективах революционного движения, аграрной программе, национальной программе и проч. Первая группировка во главе с В. Лениным выдвигала радикальные требования. Вторая группировка во главе с Ю. Мартовым выступала за построение партии и ее деятельность в соответствии с практикой социал-демократических партий Европы. На выборах в Центральный комитет РСДРП большинство членов руководящего органа партии оказались сторонниками Ленина. С тех пор ленинцев стали называть большевиками, а сторонников Мартова - меньшевиками. В дальнейшем раскол между двумя фракциями углублялся и в 1912 г. привел к официальному разделению РСДРП на две самостоятельные партии.

M-Son [20.5K]4 года назад

0 0

Хотелось бы углубить и дополнить отличный ответ Рьенн ди Фарейн.

Группировка во главе с В. Лениным получившая название "большевики" не просто выдвигала радикальные требования. Она хотела претворить их в жизнь радикальными методами, включая терроризм и вооруженную борьбу с властью.

"Меньшевики", идеологом которых был Плеханов, не просто выступала за деятельность РСДРП в соответствии с практикой социал-демократических партий Европы. Они были реальными сторонниками мирной демократии с постепенным изменением политического и экономического строя России путем реформ.

Читайте также

Раскол - это? Что такое раскол (в истории)?

uncle Sam [27.8K]

Раскол в истории России - это отделение от Русской православной церкви части верующих,которые не признали церковные реформы проведённые патриархом Никоном и после принятия их на Церковном соборе в начале 1654 года.Этих верующих стали называть раскольниками и старообрядцами,а они,в свою очередь, стали называть принявших реформы ,никонианами.

Раскол Великий в истории Европы - это почти 40-летний период в жизни папства,когда одновременно священнодействовали три папы.(1378-1417гг.)

1 0

4 года назад

Что представляли меньшевики?

НатВас [6.7K]

В России в 90-е годы 19-го века среди интеллигенции быстро стали распространяться идеи марксизма. Теперь революционеры искали поддержки среди рабочих. Во многих городах возникли кружки и группы марксистской интеллигенции.

И вот в марте 1898 г.в Минске тайно собрался съезд, в котором участвовали девять представителей марксистских кружков и групп из разных частей России. Свою организацию участники решили назвать Российской социал-демократической рабочей партией (РСДРП). Они избрали Центральный Комитет (ЦК) партии и утвердили манифест РСДРП.

На втором съезде в июле 1903 г. была утверждена программа РСДРП, которая включала общие революционные требования: свержение самодержавия и провозглашение демократической республики, и далее - социальная революция и диктатура пролетариата (власть рабочего класса). Во время обсуждения возникли разногласия по вопросу, как стыкуются между собой демократия и диктатура пролетариата.

Но настоящий раскол произошёл при обсуждении устава партии. Юлий Мартов считал, что в партии может состоять любой человек, который оказывает ей личное содействие. Однако Ленин считал, что необходимо не только содействие, но и личное участие в партийной организации.

При разногласиях по этому вопросу и образовалось два основных течения в партии. Первое, во главе с Плехановым и Лениным, получило при выборах на съезде большинство, поэтому их стали называть "большевиками".

А сторонников Ю.Мартова стали называть "меньшевиками".

Значит, меньшевики представляли Российскую социал-демократию.

7 0

2 года назад

Прочитать ещё 2 ответа

Почему атеисты-большевики поддержали обновленчество?

Валентин Голенач [38.1K]

Если можно, выскажу своё, личное мнение, и оно, думаю, не такое уж неправильное. Может не совсем, но очень близко.

Смотрите, давайте мы с вами вернёмся в Киевскую Русь. Помните, когда Владимир крестил Киев? Крещение происходило не так гладко, как сейчас любят описывать. Вспомните, когда Владимир заставлял выбрасывать идолов.

Идолов-то стали выбрасывать, но люди продолжали верить в Перуна, или же Сварога.

Так что сделали священники? Те обычаи, которые сейчас соблюдаются в православии, ведь они пришли из язычества. То есть, священники, испугавшись гнева язычников, перевернули эти обычаи, верование, что ли, в православие, то есть, значение языческих символов перевернули на христианский лад. Попросту говоря, и нашим и вашим.

Это я к чему? Да к тому, что большевики надеялись, что с помощью раскольнических движений, они смогли бы христианство обратить потихонечку в атеизм.

Это моё личное мнение, но думаю, оно недалеко от истины.

1 0

1 год назад

Прочитать ещё 2 ответа

Большевики украли у России победу в Первой мировой. Так ли это?

kpsr [183K]

Тезис о краже великой русской победы большевиками крайне сомнителен и не подтверждается реальными фактами из жизни.

А факты в том, что российская армия к моменту захвата большевиками уже не хотела воевать и если кто и виноват в этом - то это деятели, спровоцировавшие февральскую революцию(Львов и прочие).

Большинство солдат в армии были из крестьян их больше интересовала не война а земля.

И большевики победили под лозунгами "Долой войну!" и "Землю-крестьянам".

Если бы армия хотела воевать- она бы смела большевиков за несколько дней и продолжала бы войну

до победного конца.

Но, как мы все сегодня знаем - этого не случилось- а, следовательно,не верно обвинять большевиков в том- в чем они не виноваты.

3 0

4 года назад

Прочитать ещё 6 ответов

Какие книги и научные работы есть о культе личности Ленина?

Евгений 49 [125K]

Книг о разоблачении культа личности именно Ленина конечно нет. Потому что на самом деле никакого у него культа при жизни не было.И не было оснований для его появления. 6 лет он просто провисел на волоске. Ибо в революции особого участия он не принимал (там больше отличился Троцкий и отчасти Сталин), в Гражданской войне - тоже не проявил себя (там рулил тот же Троцкий), от временного ввода НЭПа он особых дивидентов не получил, а в 1924 его уже похоронили.

К тому же Сталин был достаточно умным человеком (не в пример злопамятному Хрущёву), что бы устраивать "разоблачения" предшественника. Наоборот он сделал всё, что бы максимально скрыть и исправить его ошибки (по Брестскому миру, по принципам образования федеративного государства, по необоснованным претензиям на мировую революцию и прочие), а так же максимально возвысить его. Всё таки его значение было велико, как теоретика революционного переворота и как практика в деле восстановления полностью разрушенной страны.

Сделав из Ленина знамя и икону социализма Сталин сумел сплотить вокруг себя лучшие силы, поднять роль партии, справиться с разного рода своими политическими противниками. А так же совершить чудо в индустриализации за 10 лет, на которое США потратило 50 лет. В результате создав с нуля такую экономику и армию, которые смогли победить сильнейшего противника в мире. А самое главное - не допустил разворовывания страны, предательства, значительного разрыва в доходах рабочего и министра, заговоров в партийной номенклатуре и прочих вещей, которые привели страну к развалу при Горбачёве.

2 0

4 года назад

Прочитать ещё 2 ответа