Не знаю, правильно ли я понял вопрос, но я считаю, что эта иллюзия, будто бы человек сам определяет свою судьбу, сам принимает решения, и будто бы он может что-то изменить в своей судьбе. Да, если человек чего-то захочет, то при наличии интеллекта, знаний, умения мыслить логически, он может достигнуть поставленной цели, но от человека не зависит, захочет он этого или не захочет. Человек не может вызывать у самого себя хотение чего-то. Человек не может заставить себя захотеть чего-то, если ему этого не хочется. И он не может заставить себя не хотеть чего-то, если ему это хочется. А если человек чего-то захочет, то он непременно это сделает, если у него не появится желание удержать себя от совершения этого, причём второе желание удержать должно оказаться сильнее желания это свершить – только тогда он себя удержит. Следовательно, и поступки все человека не зависят от него, а зависят от того, какие к нему придут желания. Все же желания человека однозначно определены той информацией, которая поступила в его память в течение его жизни. Таким образом, жизненный опыт человека однозначно определяет его судьбу, и всё происходящее подобно прокручивающейся киноплёнке, на которой уже заранее предписано каждому предмету место в каждый момент времени. Я являюсь сторонником детерминизма, атеистического фатализма. Причём, теперь я уже не считаю, что для того, чтобы находиться на позициях этого детерминизма, необходимо стоять на материалистической точке зрения. И с позиции идеализма вырисовывается точно такая же картина: та информация, которая находится в твоей памяти, однозначно определяет твои желания. Например, если ты помнишь о том, что огонь жжёт и причиняет боль, ты не захочешь совать руку в огонь. Таким образом, не ты контролируешь своё сознание, а твоё сознание контролирует тебя, определяет все твои желания и поступки. Ты только наблюдатель, только зритель, а не действующее лицо.