Брус. Требует противопожарной пропитки и долговечность при нарушении технологии возведения оставляет желать лучшего. Увеличенный срок возведения (надо ждать пока дом даст "усадку"). Дорого.
Пеноблоки. Высокие теплоизолирующие свойства. Хрупкость материала. Требуется тщательный расчет нагрузки.
Кирпич. В сочетании с отделкой теплоизолирующими материалами вроде каменной ваты мне этот вариант подошел больше всего.
Каркасное строительство. Это когда основной каркас дома делается из железных балок, стены возводят из полистерола и внутренность заливают бетоном. Такая конструкция мне не показалась надежной. Каркас может отсутствовать. Кажется это самый дешевый вариант постройки.
Смотря какими средствами Вы располагаете, а так же, от личных вкусов. Выбор достаточно широк-газобетонные плиты, пеноблоки(бюджетный вариант). Сюда же, можно отнести дома из клееного бруса. Если Вы не слишком ограничены в средствах-то кирпич. Последнее время, стали строить сборные дома по канадской технологии из сэндвич-панелей. Сама я, третий год живу в доме из клееного бруса, обшитом сайдингом, двухэтажном. Нормально, мне нравится. Зимой не мерзли.
Все зависит от того, о каком каркасном доме идет речь. Каркасный дом, утепленный минеральной ватой с толщиной стен в 150 мм укладывается в нормативы СНиПа по тепловому сопротивлению для средней полосы страны. При меньшей толщине стен, дом уже не будет обладать нужным тепловым сопротивлением. А самое главное, чтобы дом из бруса укладывался в эти нормативы, толщина стен должна быть около 500 мм. В реальности стены домов из бруса не имеют и половины этой толщины, а значит, нуждаются в дополнительном утеплении. Поэтому хороший каркасный дом по отоплению будет гораздо экономичнее голого дома из бруса.
У меня в компьютере есть папочка "Дом моей мечты". Когда я прочла Ваш вопрос,то пошла именно туда посмотреть, что же я себе отобрала про цветы, горшки и двор. Вот делюсь с Вами. Мне эти идеи нравятся и кажутся вполне доступными в исполнении.
Вот это еще очень красиво. Но тут надо фигурки подобрать. Это может быть не так быстро и дешево, как хотелось бы.
А вот это пример самостоятельного скульптурно-садового творчества. Мне тоже нравится. И цветы есть где посадить.
Дома из кедра - дома для богатых. Толщина бревна там большая, бревна рассчитаны на большие теплые зимние дома. А сосна - намного более дешевый и доступный материал. Можно строить и дачные домики и большие теплые жилые дома. Но цена - будет отличаться очень сильно в сторону кедра. Кедр имеет также сильный ярко выраженный запах. От которого тяжело и болит голова. Не один год будет этот запах в периоды отопления. Когда его нюхаешь пару минут - здорово. А когда постоянно - тяжело. Как правило, их кедра рубят более профессиональные плотники - деньги там другие. С сосной можно чаще нарваться на некачественное изготовление сруба. В общем дом из кедра лучше. Но на выходе цена такого строительства будет очень высокой. И требования, к конторам, которые строят такие дома намного выше. Ну и вес и размер домов из кедра подразумевают дорогие и качественные фундаменты.
