На форумах ведут пропаганду не агенты спецслужб. Агенты в сети заняты другим: прикидываясь оппозиционерами, стараются внедриться в группы оппозиционной молодежи. Ведут пропаганду, видимо, наемные агитаторы из прокремлевских движений, получающие деньги за каждое сообщение, или на сообщение с ответом, вызвавшее резонанс. В статье описано поведение именно таких людей.
Что в статье ошибочно? Поскольку статью писал либерал, он заострил внимание на ненависти верноподданных комментаторов именно к либералам. Отметил, будто идеология у троллей "пластичная", "гибкая", "эклектичная". На самом же деле идеология у них совершенно цельная: ее фундамент - укрепление российского современного государственного аппарата подавления, борьба с внутренней оппозицией и зарубежными конкурентами российской чиновничье-монополистической верхушки. Это не советская и не КГБшная, не ленинская и не сталинская верхушка - это верхушка монополистов, с идеологией близкой вовсе не к Ленину, а к Муссолини, с добавлением православного клерикализма. Черты этой идеологии:
- державность, шовинизм, милитаризм
- православие, идеализм, иррационализм
- патриархальная авторитарная семья, домострой, многодетность
- ненависть к революционерам всех эпох и народов
- восприятие культуры как служанки церкви и деспотизма.
Все остальное: оценки истории, современности, внешней и внутренней политики - идет через эту призму. Из опыта СССР они берут ТОЛЬКО мертвый аппарат бюрократии, слежки, репрессий, отбрасывая идеи классовой борьбы, революции, атеизма, интернационализма. При попытке прикрыться советской ностальгией, у них выходит не марксистский социализм, а нечто вроде зубатовщины, враждебной марксизму-ленинизму. Однако эти тролли критикуют не только либералов, анархистов, революционных коммунистов, но и националистов сепаратистского толка, и также сторонников отъезда за рубеж, короче всех кто не приветствует укрепление и усиление существующего российского госаппарата.
