Вы вовремя не сделали нужный шаг. До момента выбора ЛО надо было отправить письмо модератору с подробным изложением сути проблемы. Дать правильный ответ, а в письме указать ссылку на источник информации. Я бы убедительно предложила не штрафовать некачественный (с Вашей точки зрения ответ), а просто удалить его и оставить Ваш в качестве правильного. Теперь уже об этом говорить поздно.
К комментарию неверного ответа не плохо было бы прикрепить ссылку на источник информации. Ведь модератор не может знать все земные явления, творения и правила. Он решил ( я предполагаю), что автор вопроса не пожаловался на ответ, а значит признал его отчасти верным. Получается такая картина: не отвечающий должен доказывать свою правоту, а вопрошающий доказать некачественность ответа. Что сложнее? Вот тут целая тема для нового вопроса.
Следовало дать ответ в большем объёме и, возможно, именно Ваш ответ был бы выше ЛО-шного. А, значит, и мог претендовать на ЛО. Что могу Вам теперь посоветовать ещё. Возможно, на БВ у Вас есть своя "компашка". Попросите дать небольшой ответ, укажите источник информации и новый ответ переизберёте ЛО.
Почему происходит такой выбор: я уже предположила. Модератор не может владеть всеми земными знаниями. Если бы Ваш ответ был побольше, голосов побольше, тогда и шанс стать ЛО был бы более реален. Я видела вопросы, в которых ответы в две строчки и даже не дотягивающие до 200 символов были выбраны ЛО системой. Вот это не могу объяснить.
Играл он в Доту и с 2014 года на играл больше 2000 часов. Плохих отзывов о семье и нем нету, учился средне.
Как я уже говорил до этого были подобные случаи и чаще всего диагностировалась остановка сердца. Я не доктор, но нагрузку на сердце скорей всего создает чрезмерное не досыпание и не хватка чистого воздуха.
Так же если перелом был серьезный возможно употреблялись какие-то обезболивающие вещества.
Кстати для статистики 240 × 24 = 5760 + 366 × 24 = 8784 =14544 часов за 2 года до августа ( с округлением), а он на играл с 2014 года всего 2000 часов, то есть не включая последнего времени он почти не проводил время в игре.
Неужели месяц игры мог его убить?
22 дня подряд = 528 часов, то есть большую часть игрового времени он просидел именно перед смертью.
1000 часов в год это около 3 часов в сутки 366 × 3 = 1098.
НЕТ! Нельзя.
Так что ... все верно.
Модератор - это "страж порядка".
И никакой Пользователь не наделен правом заблокировать Модератора (Администратора).
- А функция "черный список" как раз и является аналогом "блокировки".
И ПРАВИЛАми совершенно правильно УСТАНОВЛЕНО, чтобы никто не сумел уйти (и за деньги, Premium-ы или Кредиты) от ответственности за нарушение порядка на проекте.
Ибо, при отсутствии ТАКОГО пункта в Правилах, статус Модератора (который иногда наказывает за нарушения) или Администратора утратил бы смысл их наличии в проекте "Большого Вопроса".
- потому что ОНИ были бы "связаны" по "рукам и ногам" и на модерации и на корректировку неудачного текста со стороны Пользователей.
Далее ... если право на внесения в "черный список" Пользователями приобретаются за счет наличия Premium-аккуанта, то ЭТО (предназначение) еще не дает никому, чтобы с его помощью нарушать установленные Правила на проекте "Большого Вопроса" ... а также не для коррупции в проекте.
Да нет, не вредно. Для компьютера так даже лучше. Вообще для любой электроники самое критичное время - это включение и выключение. По поводу электромагнитных помех - странно, что они есть, это признак того, что где-то что-то искрит. Или вентиляторы в системнике такие мощные, что вызывают помехи. Лучше бы проверить по поводу искрения (кстати, это может быть сам сетевой фильтр).
В смысле действия на организм - не переживайте, в любом доме есть вещи, которые на организм гораздо сильнее влияют - микроволновка, например.
Так что, если счета за электричество вас не беспокоят, не переживайте и продолжайте его эксплуатировать круглосуточно. Ему так лучше.
Конечно! Ещё какой! Если бы они выплачивали всем, кто действительно выигрывает — они разорились бы давно!
Там делают такие условия, что выиграть — не представляется возможным. Зарабатывать будет оно, а не ты, кто пришёл туда. Даже спамят того «Мартингейла» (средневекового картёжника «Красное - чёрное», «Чётное — нечётное»), сами владельцы этих казенно... А юзеру думается, что с точки зрения «теории вероятности» (скорее: невероятности — это более корректно, в данном контексте), что всё чисто. Даже математику сюда вплетают, хотя она тут вообще не при чём. Естественно комп сделает так, что будешь упираться в ограничитель, уходить в минус. Даже если до лимита далеко, будет ставка по центу — постоянно будет выпадать красное, а ты ставишь на черное. Даже может раз двадцать выпасть противоположное!
Даже если в настоящем казино, не в интернет, так сыграешь, попросят удалится, в случае выигрыша...
Собственно, так они и зарабатывают. Это очень наивно думать, что интернет казино — настоящее...
