Question

Каким должен быть настоящий современный поэт?

Юнна Мориц - и есть настоящий современный поэт.

прекрасные ее стихи:

ХОТЬ* ТРЕСНИ !

И никакая новизна,

И никакая современность,

И никакие имена,

Их цен заоблачных надменность, -

Ничто не властно над судьбой

Искусства древности, где сразу

Сквозит из трещины любой –

Событий дух, доступный глазу,

И всё свежо, летит стрела,

Поёт струна, прядутся нити,

Видна страна, видны дела,

Видны участники событий.

Всё дышит, движется, звучит,

Все трещины играют светом, -

Копьё, и меч, и шлем, и щит

Зеркалят блеск по сандалетам!

Звеня железной бахромой

Проходит воин по дороге, -

Сюда летают, как домой,

И добрые, и злые боги!

Сюда без трещин входа нет,

Всё треснуло, но чудом – живо,

И это – самый свежий след

В искусстве, чьё нутро не лживо.

Летают боги, как стрижи,

Проходит по дороге воин.

Поэт – хоть тресни! – докажи,

Что этих трещин ты достоин.

Answer 1

Поэт должен быть, в том числе и современный, своеобразным. У каждого человека свой взгляд на эту жизнь и у поэта - тоже. Кто-то дышит, живёт политикой и новыми веяниями времени, кто-то воспевает традиционную красоту мира, природы, женщины, а кто-то пишет необычные стихи. Мне очень нравятся арабские поэты прошлых и нынешних времён. Есть очень много в современной поэзии самородков, пока ещё не признанных, но удивительно талантливых. Именно поэтому я часто заглядываю на Стихи.ру, потому что там есть необыкновенные поэты, настоящие певцы нашего времени

Answer 2

Поэт должен понимать актуальные темы, умело подбирать слова и образы. Он должен уметь затронуть сердце читателя, а также максимально умело использовать имеющиеся технические средства. Обязательно нужно уметь использовать литературные тропы и иметь хороший словарный запас. Государство часто "канонизирует" поэтов, которые поддерживали те или иные политические силы. Но я считаю, что поэт вовсе не обязан быть патриотом, даже лучше, если он держится в стороне от политики. Хотя тут тоже с литературной точки зрения могут быть разные варианты. Например, Маяковский в своих заблуждениях относительно коммунистов был совершенно обаятелен и убедителен, а вот стихи Есенина про Ленина никуда не годятся. "Фтопку", как говорят.

Есть много факторов, но выделил я бы владение словом и образное мышление.