Почему нет крыльев у египетского сфинкса? Какой сфинкс первичен (см.)?
Египетский (мужской, бескрылый) или греческий (женский, крылатый)?
Можно ли женского представителя этого мифического животного изображать без крыльев?
Каково происхождение слова сфинкс?
2 ответа:
Почему нет крыльев?
Так изначально, когда его сооружали крилья вовсе не предпологались.
Изначально это был шакал. А зачем шакалу крылья?
Шакал? Да именно голова шакала. Тогда все становится на свои места тютилька в тютильку:
и сама его поза, и тело, и задачи, которые на него возлагались. Его соорудили прибл. 10-13000 лет назад. Тогда, тот мир был другим. Спустя много веков кто-то морду заменил на лицо. Технически это не сложно.
А вот крылья пришлось бы припаевать, прикручивать или вставить, или как-то еще - это не надежно и не практично, да и зачем?
Вот фотка, она выгладит более реалистично и с геометрической и с мифологической точки зрения.
Читайте также
Это известный кинорежиссёр из Америки Дэвид Линч.
Было такое дело, когда очень востребованный в то время продюсер, сценарист и режиссёр Джордж Лукас, посмотрев фильм "Голова ластик" снятый в 1977 году Дэвидом Линчем предложил ему снять заключительный эпизод (эпизод VI) эпопеи "Звёздные войны" под названием "Возвращение джедая", но Дэвид Линч отказался от этого предложения, объяснив Джорджу Лукасу то, что если он будет снимать этот эпизод фильма "Звёздные войны", то этот фантастический фильм потеряет свою уникальность и станет просто кинокартиной снятой Дэвидом Линчем.
После этого разговора с Дэвидом Джордж Лукас понял и убедился в том, что в кинематографе тоже есть свои индивидуальности.
Писать стихи можно только в каком-то особенном настроении.
Почему-то чаще всего оно возникает в юности, когда мы влюблены.
У некоторых людей остается влюбленность в жизнь на долгие годы. Или она приходит периодически, чтобы оставить стихи и поэта вместе со стихами.
Поэты чувствовали это свое ощущение влюбленности в жизнь, в мир, но называли его по-разному. Муза, вдохновение.
Но на самом деле это особое состояние мозговой деятельности, которого некоторые люди не поэты могут достичь, если начинают духовное строительство себя.
В свое время меня заинтересовала одна информация об ашраме Шри Ауробиндо Гхоша.
Это известный индийский философ, создатель интегральной йоги и Учитель Махатмы Ганди, борца за независимость Индии от британского владычества.
Слово Махатма означает "великая душа".
Ганди призывал к ненасильственному методу борьбы с колониализмом.
Так вот, к нашим стихам.
Оказалось, что люди, которые собирались и жили в Ашраме Шри Ауробиндо, по прошествии какого-то времени обязательно начинали выражать себя либо через картины, либо через стихи.
На какие мысли это наводит?
Что человек, который способен писать стихи, а не просто рифмы плести, обладает особым родом воодушевления, особой энергетикой.
Иногда стихи бывают и вовсе не рифмованными, но сама проза так метафорична и наполнена образами, что это можно назвать "белые стихи".
Иногда такое настроение и у меня случается.
Но не могу назвать себя поэтом, т.к. наплывает на меня состояние стихосложения весьма ненадолго. Здесь, на БВ, тоже стихами "наследила". Но теперь не вспомню, в каких вопросах.
Стихи при этом получаются в разной манере. То я слышу в себе Маяковского, то наоборот, Есенина. И соответственно этому настроению вылетают строчки.
Когда-то, когда я была влюблена, испытывала трудности в общении с любимым человеком, я вдруг села и написала ему.
Любимый спросил меня: "Это Маяковский?"
-Нет, это я написала. Но как-то узнаваемо...
Откуда взяла?
Из ноосферы нашей Земли, не иначе.
P.S. Только сейчас подумала, что стихотворение многоплановое вышло. А ну-ка, переверните его в политическое? Тоже подходит.
К нашей политической разобщенности в данный момент, желанию справедливости. Не утоленному. Гм.