Все категории

4 года назад

Что запрещено делать с американским флагом?

города и страны

история

закон

2 ответа:

doctor Livesey [45.1K]4 года назад

2 0

Первый Закон о защите Флага был принят в 1968 году, однако из-за его массового несоблюдения, оправдываемого свободой слова, в 1989 году был принят Акт о защите Государственного Флага, согласно которому на территории США Государственный Флаг запрещено приспускать в знак уважения к человеку; вывешивать его крыжом (участком со звёздами) вниз; вывешивать флаг недостаточно высоко, чтобы он задевал что-либо расположенное под ним: землю, пол, воду, другие предметы; нести древко с флагом горизонтально; беречь вывешенный флаг от повреждений и грязи; писать и рисовать что-либо на флаге; использовать флаг как обёртку; использовать в качестве одежды, постельного белья и драпировок; использовать флаг для рекламы и продвижения товаров; печатать флаг на упаковке и предметах одноразового использования.

Факты осквернения Государственного Флага США, несмотря на это всё равно продолжаются. Некий техасец даже выиграл процесс в суде, доказав, что он имеет право выражать своё мнение так, как считает нужным. Он публично, в полном молчании, сжёг флаг в общественном месте.

ZoRRoO [80.7K]4 года назад

1 0

Американский флаг - государственный символ США. Нельзя над ним глумиться, топтать, сжигать, портить. Но ведь все изнашивается и даже флаг. И мне не совсем понятно, куда сдать американский флаг, если он уже старый и грязный. Но ведь сжигать же нельзя. Неужели все граждане США хранят в своих сундуках потрепанные временем флаги.

Читайте также

Почему английский историк возмущен запретом книги "Сталинград" в Украине?

Bonelly [59.4K]

Историк Энтони Бивер возмущён, потому что он не так близко, как мы, знаком с тем потоком безумных, т.е. не свидетельствующих о наличии ума, нелепейших заявлений и преступных по отношению к своему народу действий руководства внешней и внутренней политикой современной Украины, не укладывающихся в голову нормального человека. У многих, как я слышу вокруг, почти иссяк запас душевных сил возмущаться тем, что творится в последние годы в Украине.

3 0

4 года назад

Почему Киндер Сюрприз в США запрещено продавать?

Афанасий44 [359K]

На самом деле, в Соединённых Штатах такой закон существует, согласно которому нельзя помещать несъедобные предметы внутри съедобных.

Причины появления такого закона я не знаю, но принят он ещё в 1938 году.

Мало того, за ввоз киндерсюрпира на территорию США по этому закону налагается штраф в размере 2-х с половиной тысяч долларов.

Получается, что закон был принят гораздо раньше, чем появились первые шоколадные яйца, внутри которых помещались пластиковые детали игрушек. То есть в принципе не направлен именно против Киндер - сюрпризов, ведь само появление Киндер - сюрприза состоялось только в 1972 году.

2 0

4 года назад

Прочитать ещё 10 ответов

Как назывался единый свод древнерусских законов?

K9660 [50.5K]

Первым юридическим "сборником" законов на Руси в IX-XI вв., да и в последующие, вплоть до XV в. стала "Русская правда".

Само слово "правда" толковалась на Руси не только, как "смысл", но и как "закон" и "устав".

Позволю себе напомнить, что крещение Руси датируют 988 годом, поэтому ещё сильны среди людей языческие традиции.

Да и в самом обществе, наряду с князьями, боярами, церковью, с одной стороны и смердами,закупами,, холопами и даже изгоями, происходит глубочайшее разделение во всём: образе жизни, укладе, мировоззрении.

Назрела ситуация появления такого сборника законов, который бы устранил все эти противоречия и, опираясь на традиции, узаконил уже свершившееся.

Многие нормы права из "Русской правды" мы используем и поныне.

Этот свод законов родился не в одночасье. В его основу легли;

"Правда Ярослава Мудрого", датируемая 1016 годом;
"Правда Ярославичей" (1060-1070-е годы);
"Устав Владимира Мономаха" (1110-е гг.)

Лишь "Судебник Ивана III" 1497 года, сменил "Русскую правду". Но вся её суть и смысл легли в основу нового документа.

5 0

4 года назад

Прочитать ещё 3 ответа

Закон об обязанных крестьянах (1842 г.), в чем заключался, что разрешил?

Бублик Калачёв [224K]

Закон (вернее говоря, не закон, а указ) об обязанных крестьянах появился 12 апреля 1842 года как результат обсуждения в одном из секретных комитетов положения дел с крепостным правом.

Суть состояла в следующем: по воле помещика крепостные теперь могли получить свободу и земельный надел в пользование. Для сравнения: по указу 1803 г. "О вольных хлебопашцах" земля в таком случае передавалась в полноценное владение. При этом освобождаемые крестьяне должны были продолжать уплачивать те же сборы в пользу помещика, которые действовали на момент освобождения. Единственное ограничение касалось того, что новые подати нельзя было установить.

Каждое соглашение с "обязанными крестьянами" должно было утверждаться ни много ни мало на заседании правительства; все следственные, полицейские и судебные полномочия помещиков, носившие абсолютный почти характер в крепостном хозяйстве, полностью распространялись и на обязанных крестьян, даже если освобождалось целое селение. И за столь куцую "привилегию" требовалось еще и заплатить весьма солидную сумму!

Но и такое вполне умеренное изменение не устраивало почти никого из представителей дворянства. Они не желали ограничивать свои возможности повышать сборы или срезать земельные наделы. Поэтому в течение 16 лет с момента издания указа на волю по нему было отпущено менее 0,3% крепостных. А в последующие три года эта цифра вообще равняется нулю, потому что уже дело явственно пошло к полной отмене крепостнического порядка. Указ "Об обязанных крестьянах" оказался лишь одной из множества полумер, с помощью которых всю первую половину 19 века его пытались "сделать культурнее".

2 0

4 года назад

Почему США не разрешило индейцам создать собственный штат?

Marmeladoff [45.2K]

В СССР было принято считать индейцев хорошими. В США и западной Европе всё было наоборот: индейцев представляли как кровожадных дикарей. Думаете, многие американцы знают про чумные одеяла? Как бы не так. Правительство США с самого начала освоения Северной Америки делало всё для того, чтобы искоренить индейцев, лишить их земель и прав, и конечно очернить. Почему? Да потому, что иначе люди наконец поймут, что европейцы просто украли у индейцев территорию и устроили настоящий геноцид. Если наконец эта мысль дойдет до массового сознания, то индейцы получат поддержку общественности, начнут борьбу за свои права и просто отделятся от США. Между прочим, правительство им еще и кучу денег должно.

Сегодня индейцы живут в основном в резервациях на неплодородных территориях. Часто их попытки борьбы за свои права пресекаются на корню. А собственный штат будет означать прежде всего признание индейцев как народа, признание их прав. Это станет огромным шагом на пути к тому, чтобы люди узнали и признали правду о геноциде индейцев, и это будет первый шаг на пути к распаду США на отдельные штаты.

2 0

4 года назад