<h2>Столкнулся с черным списком трижды.</h2>
В первый раз, когда у меня был премиум, Поступил мне ответ, типа "ты чего такие глупые вопросы задаешь? поищи ответ в поисковике..." ну или как-то так. Дословно не помню. Такие ответы не редкость от новичков, но не от человека с репутацией в несколько К. Я его добавил в ЧС. Каждый имеет право ограничить себя от неадекватных людей.
Во второй раз.Работаю спокойно. ищу прибыльные вопросы и вдруг мне приходит сообщение от автора со средней длиной ответа чуть более 200, о том успеваю ли Я за НИМ отвечать? Что, мол нужно по-медленнее писать... пытаюсь ответить, но я у него в черном списке. Разбираюсь - мы отвечали на одни и теже вопросы, но почему-то я - пиявка пишущая "отписки" длиной 600 символов, а он тут самый умный. И такому человеку ничего даже не объяснить т.к. спрятался за ЧС. Хотя мог бы просто ограничить человеку доступ к своим вопросам, и тот бы возможно и не узнал о том что пиявка. Получается что ЧС используют дабы потешить свое самолюбие.
В третий раз, как мне объяснили, меня по ошибке занесли в ЧС- кнопки находятся рядом. Поверим на слово, не смотря на то что еще и нахамили перед этим... хотя осадок остался ведь после смены ника и аватара друг не друг...
Черный список нужен, - иногда надоедают больные люди. И хочется ограничить себя от общения с такими. Хуже когда именно они вас добавят в ЧС, и что-то пишут вам. Ну да ладно, хотя кому-то он очень мешает вот и поднимают кипиш.
Кстати, я не считаю что это удовольствие должно стоить так дорого, и вмещать половину активных авторов БВ. Но скорее всего на это и была сделана ставка когда разрабатывали премиум. Все равно все вопросы рано или поздно будут заполнены 10 ответами И/ИЛИ закрыты. А звезды и так видно.
На этот вопрос ответ знает только владелец данного черного списка. Если я говорю, что я не заношу людей в черный список, соответственно и не заношу. Нельзя навязать человеку общение с неприятной или неинтересной персоной.
Кристалл, Вы поставьте Ваше предложение на голосование вот здесь Правда, не факт, что даже при большой поддержке, администрация БВ станет вносить изменения. Но кто мешает попробовать.
Ну Вы же сами приводите выдержку из описания возможностей ЧС. И в ней нигде не написано, что участник проекта, обитающий в этом самом списке, лишается возможности голосовать за контент того, кто его туда занес. А более чем пять лет назад было введено обязательное обоснование голосования против ответа/ вопроса. Таким образом, минусуя Ваш контент, пользователь, находящийся в Вашем черном списке, свободно может оставлять свой комментарий к нему (подробности тут).
Если Вас это немного утешит, оставить два и более комментария к одному и тому же ответу или вопросу он не сможет, поскольку на проекте предполагается не более одного голоса от одного автора за один и тот же пост. А после исчерпания лимитов на голосование в отношении Вас он вообще лишится возможности ставить Вам минус (и соответственно комментировать) даже при наличии премиума, потому как тратить дополнительные премиальные голоса позволительно только на положительные оценки.
Вы не упомянули две главные, на мой взгляд, причины: ЧС и бесперспективность. Обе они с недавних пор приобрели необычайную остроту. И, если по поводу ЧС было сломано не мало копий (и повторяться не хочется), то вторая причина начала вырисовываться в начале прошлого года; к концу года она стала серьезно тревожить участников проекта, а с нового года для многих превратилась в сильнейший сдерживающий фактор.
Когда видишь, что цифры в прогнозе начисления тают на глазах ежедневно и ежечасно, невольно начинаешь сомневаться в себе. Большинство из нас пришли на БВ в поисках дополнительного заработка. Жесткое падение начислений за прошлый год заставило наконец задуматься над банальной фразой: время - деньги, и о том, что непреодолимое желание "заниматься альтруизмом" может превратить самого успешного человека в унылого неудачника. Все хорошо в меру.
__
Звездных (и потенциально звездных) вопросов на БВ - лавина, и опытные пользователи их вычисляют с первого взгляда. Проблема в другом: азарт и адреналин не равнозначная замена финансовой составляющей. Иногда для того, чтобы победить, нужно сменить направление.
__
Почему-то возникла ассоциативная связь с этими строчками Маяковского:
