Question

Что было бы с Россией, победи путчисты в 1991 году?

Answer 1

Были бы реализованы итоги референдума от 17 марта 1991 года, когда народ СССР проголосовал за сохранение СССР. Не пришел бы к власти Ельцин. А значит не было бы приватизаций и разгромов предприятий. Не было бы вывозов за границу вагонами Лужковым меди например. Или лучшей древесины. Советские стратегические запасы, которые предназначались для мощи и обороноспособности, а не для личного кармана кого то, не ушли бы Абрамовичам, Чубайсам и т.д. Напомню, олигархи хапнули советские запасы, а не приватизировали америку. Миллиарды ихние, бывшие советские. Которые когда то береглись для всеобщей обороны. Копились всем народом. Недополучая зарплату. Кто жеж знал, что это все будет хапнуто новыми буржуями.

Чтобы не быть голословным, вот малленький пример: В нашем поселке был леспромхоз. Каждый станок давал пиломатериалы, доски, штакетники, тарные доски. Приватизировали его, начальство себе забрало имущество. Теперь на месте леспромхоза пустырь. Вопрос: Это и есть позитивное изменение? То есть, чем меньше даем стране досок-тем она становится богаче?

С совхозом произошло то же самое. Сколько по стране разгромили рентабельных сельхозпредприятий, не знаю, полагаю много. Во всяком случае, уверен, сейчас бы мы не переживали так, что западные друзья дали нам пинка, неблагодарные. Мы ради них державу грохнули, империю коммунистического зла, а они даже спасибо не говорят, обидно.

Answer 2

1. без крови победа ГКЧП была бы невозможна...
2. крови могло бы быть много не только в Москве, но и в союзных республиках... и даже в странах соц.лагеря
3. экономика лежала на боку, кредитов МВФ (т.е. от США) нам бы никто не дал
4. соц.лагерь, скорее всего, потерял бы минимум пару-тройку своих членов - Польша уже бузила с 80-го, могли выйти Венгрия, Югославия, м.быть и Чехляндия, т.е. Варшавский Договор и СЭВ понёс бы сокрушительные потери

и тут даже дело не в предполагаемой победе ГКЧП, а в наличии четкой, внятной, съедобной программы и лидера, способного вытащить страну из полной задницы. таких чота никак не видно, мне ну, никак !... поэтому, думаю, был бы второй заход на гос.переворот и все равно в итоге всё то, что мы пережили, а м.быть даже с более губительным наполнением, поскольку принесенные (было бы) жертвы потребовали бы, ну, дорисуете...

Answer 3

Никаких шансов на победу не было.Слишком глубоко было отчуждение от идеалов и конкретных целей, предлагавшихся путчистами. Никто уже не хотел сохранения того типа государственного устройства, все стремились к полному отказу от него, поддержка преобразований безраздельно доминировала в обществе. Противоречия между центром и окраинами, а также между отдельными республиками оказались слишком велики. Попытка удержать их силой создала бы в Прибалтике, Средней Азии и Закавказье как минимум мегачечню. Всё это в условиях коллапса экономики, непонятно зачем, с непопулярной военной диктатурой и жёсткой конфронтацией с внешним миром.