Вопрос неверен, ибо исходит из ложного утверждения. Далеко не всем такие телешоу даже просто нравятся, не говоря уж о том, что их любят. Большинству людей они сугубо фиолетовы, как и жизни каких-то там других людей. Просто имеются такие, которым нравится копаться в чужом белье, а если не копаться, то хоть полюбоваться на выкопанное другими. Просто разным людям нравится разное. у любителей шоу о жизни других людей, особенно жизни на показ другим, считаю, что не всё в порядке с психикой. Такие телешоу не что иное, как заменитель подглядывания в замочную скважину, сделанный с использованием плодов научно-технического прогресса. Трансляция показываемого современной замочной скважины теперь доступна не одному глазу, а массе телезрителей. Но поверьте мне, далеко не все люди являются любителями подглядывать в замочную скважину.
Ну есть категория людей, которой нравятся сплетни, которые любят подсмотреть, как живут и что делают другие... Для них и делают такие телешоу. Есть спрос - будет и предложение.
Наверное все-таки телевидение. Интернет не всем слоям общества доступен. Например, люди после 60 лет в интернет совсем редко заглядывают. За редким исключением. Радио? Тоже как-то вышло из моды. Вот слепым радио спасение, они могут быть в курсе событий, происходящих в мире. Ну, а население молодое и относительно молодое, конечно увлечено интернетом. Но и телевидение они не забывают. Есть достаточно интересные передачи для всех возрастов. А уж старички могут целыми днями не отходить от телевизора - связь с миром.
Даже очень вероятно.Во время просмотра сознание сильно отвлекается на ненужные переживания,именно в такой момент подсознание может воспринять вредную и разрушительную информацию.Для избежания негативного воздействия -разделять позитивные и негативные программы,а чувства-переживания разделять с живым человеком,но никак не с телевизором или компом.
вид у этого Вассерамана такой, что поневоле начинаешь думать "Зачем он так неопрятно выглядит?" Я не говорю, что он действительно неопрятен. но его имидж вызывает впечатление, что ему-то главное - самому высказаться. а не вызвать кого-то на разговор
Очень Большой и больной вопрос.
Календарь Майя - спорная штука ибо разниться с календарем Нашим ( забыл название), 1 причина - этой разницы в том что человечеству накинули 1000 лет сверх , сейчас не 2012 а 1012 год. вот так вот.
- 2012 год вычислить тоже очень трудная задача, ибо не кто толком не знает когда Родился Христос( Библия тоже переписывалась около сотни раз и даты в ней идут сразу по трем лето счислениям в плоть до системы задика . А если считать по словянскому или Китайскому летоисчислению, то 2012 год давно уже в прошлом ибо сейчас реально 7тысяч 500 какой то год, ( надо проверять,).
- Слова ученых не возможно считать абсолютно точными и верными - ибо, они могут скрывать подлинную информацию по своим мотивам ( гранты, зарплата) или по указки свыше. Да и потом серьезно изучение данного вопроса заниматься запрещено властями Мексики. Большинство мест еще не изучено, в связи с тем , что к ним просто не пускают Ученых. Циклизм же присущь многим системам летоисчисления, в том числе Задиакальна система.
- А Человеческий фактор привел много народов к коллапсу, и продолжает приводит. по некоторым данным Наша цивилизация далеко не первая, и технологическая Катастрофа привела наших предшественников к уничтожению, И Великий потом, одно из последствий такой катастрофы.
Конец света - это выдумка Христианства, а человек все равно рано или поздно умрет, и будит ли причиной смерти Вселенский катаклизм или он задохнется под одеялом от собственных газов, ему важно уже не будит.. а если ждете зрелища, то его вам не покажут.. Как Говориться Легче поверить в Грандиозную лож, чем в горькую правду.
