Почему офиц. медицина не признает народные методы лечения против рака?
Официальная медицина, прямо скажем, не может лечить рак, слишком много всяких оговорок, например, могут вылечить рак при 1-2 стадии, а с 3-4 стадией что делать больным? Ранние стадии трудно определить, получается, что большинство больных раком людей бывают в запущенных стадиях, да еще есть такой метод исследования, как биопсия, когда берут из опухоли кусочек материала на гистологию, так вот после этого анализа, у больных раком, если даже была 1-2 стадия, опухоль мгновенно разрастается и сразу становится 3-4 стадии, так зачем такие исследования?
Появился народный метод, который опубликовал хороший человек в СМИ, он его не изобрел, он только его усовершенствовал и отдал всем людям, совершенно бесплатно.
Обреченные люди, больные раком и выброшенные врачами на наркотики и народные средства начали лечиться по этому методу и многие выздоровели от рака, а некоторые живут много лет, несмотря на рак. Этот метод официальная медицина оболгала не раз по ТВ и в СМИ, хотя многие врачи онкологических больниц признали этот метод , так как обреченные больные люди выздоровели на их глазах.
Пусть официальная медицина не признает этот метод, хотя сама бессильна против рака 3-4 степени, так зачем обреченным людям мешать лечиться против рака, зачем им лгать о методе и лишать возможности вылечиться? ,
Признаем, если будут для этого основания. Пока, увы, оснований для признания нет. Возьмем даже ваш случай. Мы с вами общались на эту тему. Как выяснилось ваш диагноз предположительный. КТ и рентген - вот и все. На снимке можно увидеть новообразование, но морфологию опухоли определить нельзя. Лабораторных исследований никто не делал. Но вы уверенно утверждаете о раке. Так почему я должна признать положительную динамику лечения вашего конкретного случая. Доказательств нет, поэтому официальная медицина и не признает лечения рака народными методами.
Вот вы в вопросе видео вставили. О раке там ни слова. Реклама кого-то или чего-то ? Или способ заставить людей считать, что медицина убивает всех подряд ? Последнее скорее всего.
Давайте разбираться. Я согласна с оратором в том, что современная медицина во многом стала бизнес-проектом. Ставят несуществующие диагнозы (возможно ваш случай), делают ненужные операции. Все это есть. Поэтому прежде чем принимать решение, нужно проконсультироваться в разных клиниках, и у разных врачей. Это затратно, но может вам спасти орган или сустав, или способность ходить. В защиту официальной медицины хочу сказать, что каждый день мы помогаем и спасаем тысячи жизней. У меня есть пациенты, которые по прошествии 15 лет всегда узнают и здороваются со мной на улице и говорят спасибо, если встретят.
Вернемся к оратору на видео. Он упомянул перелом и шину, которую придумали тысячи лет назад. Так позвольте, не всегда гипса достаточно. Иногда нужно состыковывать косточки, вытягивать их, наращивать. По такой теории лишь бы срослись кости, а уж как они срастутся и смогут ли нормально функционировать - дело второстепенное.
Возможно скоро и появится эффективное лечение онкологии. Пока в экспериментальных группах есть положительные результаты. Препарат заставляет Т-лимфоциты (клетки иммунитета) видеть раковые клетки и бороться с ними. Раньше это было невозможно.
Официальная медицина не признает ничего, что не имеет доказательств. Вам никто не мешает лечить рак или любые другие заболевания любым вам понравившимся способом, хоть молитвой, хоть заговорами, хоть ацетоном. Но никто не будет брать на себя ответственность из-за того, что такие методы скорее навредят, чем помогут.
Согласна, что ни кто не запрещает лечиться народным методом. Я сама лечусь от рака вышеописанным методом 14 лет, ни одного дня не лечась у врачей. Но вопрос мой о том, зачем медицина лжет на народный метод, которым я лечусь по ТВ и СМИ, и этим мешая людям лечиться и лишая их последней надежды.
Merian, что бы лечится ОТ рака, гриппа, шизофрении итд совершенно необязательно эти хвори иметь. Есть люди, которые всю жизнь отчего-то лечатся. Для них даже особое название есть- ипохондрики. А если прочитать подряд всё, что Вы написали, то получается такая картина: - Вы ВЕЗДЕ пишите, что аж 14 лет лечитесь от рака. - Вы НИГДЕ не пишите, что 14 лет назад, кто-то поставил Вам ТОЧНЫЙ диагноз "рак... чего-то там .... такой-то степени". Получается, что Вы лечите то, ЧЕГО НЕТ ?
Да, официальная медицина не признает народные методы лечения, хотя действительно, в редких случаях они тоже срабатывают.
И не признАет, пока лечение будет считаться "медицинской услугой", а пациент - потребителем этой услуги. Потому, что за последнее время у электората от осознания того, что они -потребители, просто крышу сносит.
Вот представьте себе, что некий доктор медицинских наук Иванов И.И. расскажет с Первого Канала, что действительно, в некоторых случаях рак может быть вылечен настойкой, например, лягушачьей икры в сиропе из берёзовых почек.
И что господа потребители после этого сделают? А вот что:
а) - быстренько и навсегда забудут слова "в некоторых случаях" и "может быть".
б) - тут же, вне зависимости от стадии собственного заболевания, помчатся с ситом к ближайшей луже, а потом в берёзовую рощу.
в) - немедленно обзовут получившуюся жижку "настойкой Иванова" и откроют он-лайновую торговлю.
г) - и будут "потреблять" чудо-настоечку каплями и ложками, стаканами и литрами пока .... совсем плохо не станет.
А потом побегут в суд с исками на гражданина Иванова за "некачественную медицинскую услугу" ))
Люди настолько зациклены врачами, что ничего не хотят видеть вокруг. Например Жанну Фриске не спасли никакие миллионы, так же и Стив Джопса и многих известных людей, и ничего, ни кто медицину не осуждает, она якобы все сделала для этих людей, про деньги молчат, которые она от них поимела. Берем народный метод, вышеописанный, который я применяю сама от рака на протяжении 14 лет, ни разу не лечась у врачей, а только поставила у них диагноз, этот метод медицина не признает, хотя он лечит рак 3-4 стадии и один БВшник меня поставил под сомнение, что я все вру, что у меня нет рака и он тоже против народных методов, я ему послала фотографию моего диагноза, теперь он почему то молчит. Я считаю преступлением, когда медицина лжет на народный метод, который спасает многие тысячи людей от рака и есть огромное число доказательств, только медицине они не нужны, ей нужны деньги.
Простите, не вижу логики. С одной стороны "медицина лжет" и это - преступление. Но, с другой стороны "многие тысячи" спасённых и "огромное" число доказательств. Значит медицина не препятствует этим тысячам "спасаться" по собственному усмотрению. Вас кто-нибудь привлёк к ответственности за 14 лет медицинской самодеятельности? Полагаю, что нет. Так в чём преступление-то? В том, что медицина позволяет себе иметь собственное мнение по этому вопросу? Так это, вроде как, право каждого. Вы-то своё мнение имеете, а почему медицине нельзя? Кстати, фотография какого-то диагноза вообще ничего не доказывает.
Я написала этот вопрос, для того, чтобы поддержать многих людей, которые больны раком и чтобы они знали, что есть излечение от рака, кроме медицины. Никакой логике я не противоречу, так как медицина бессильна мне запретить применять этот метод, а вот его опорочить и оболгать она смогла. Написала свой вопрос не ради таких как Вы и у меня даже нет никакой цели Вам чего то доказывать. Написала свой вопрос в благодарность тому человеку, который дал этот метод людям, а доказательства все собраны на определенном сайте, который посещают тысячи больных каждый день и они уже не берут под сомнение то, что дает им надежду излечения от рака 4 стадии, которую ни один врач не даст. А диагноз я послала свой тому человеку, потому, что он его попросил прислать. Медицина, прежде чем опорочить и оболгать народное лечение, которое спасает тысячи больных людей, хотя бы провела исследования этого метода, а не лгала по ТВ о его пагубности.
Заметьте, что я ни разу не написала названия метода, не написала ИФО человека, который дал метод людям и не дала ссылку на сайт, где опубликован этот метод, где сайт содержат больные люди на свои деньги, чтобы помогать другим людям и совершенно бесплатно. Даже если меня кто-то спросил, что это за метод, то я бы ему не сказала, может быть только сказала тому человеку, у которого 4 стадия и от которого отказались врачи, чтобы этот человек вылечился и у него открылись глаза на правду и на все что вокруг происходит, да и то бы не сказала, потому, что под видом больного 4 стадии рака, может хотят полюбопытствовать и лишний раз показать себя умными на фоне народной медицины. Я никакой рекламы не делаю, не надо врать.
О, так у Вас, оказывается целый сайт есть на эту тему. А в других местах только рассказики, как "обреченные больные люди выздоровели на их глазах". Но, ссылочки, конечно, только в личку даются. По отдельной, настоятельной просьбе. Когда клиент совсем, так сказать, "дозреет". Знакомая картина. Очень знакомая. Здесь только одно можно сказать - Люди, будьте бдительны. Вас обманывают. Обходите такие "чудо-сайты" десятой дорогой.
Merian,я не хотел это выносить на всеобщее обозрение, но раз уж Вы сама меня упомянули всуе - извольте. В присланном Вами документе диагноз "рак" у Вас не подтверждён, как и тот факт, что болеете Вы 14 лет. Кроме того, Вы постоянно противоречите сама себе. Если Ваш метод такой простой и доступный, почему же Вы никому о нём не говорите в открытую? Где желание помочь людям? Только за большие деньги, наверное? А так только ходите вокруг да около и сказки рассказываете про себя.
К сожалению, это не интересная сказка, а попытка ввести в заблуждение людей, хоть и бездоказательная. В интернете много всякого мусора,а уж что касается лечения рака - тонны,но это ещё не значит, что нужно всему верить, что пишут.
Merian, то, что Вы пишете, никакая не сказка, а самая настоящая реклама. Строго по закону реклама. Фактически Вы говорите - Я ЗНАЮ чудо-метод, от которого обречённые (именно обречённые, а не просто больные) выздоравливают прямо "на глазах". То есть, мало того, что выздоравливают, но это ещё и очень быстро происходит. Простите, но это - натуральная реклама. Не метода, нет, Вы о нём благоразумно умалчиваете. Но! Вы настойчиво рекламируете ВАШИ ЗНАНИЯ (информацию) об этом методе. А знания (информация) тоже ТОВАР, и зачастую весьма ценный. Поэтому, не надейтесь, что таким образом можно обойти Закон. А для прочих читателей этот темы повторяю - Люди, будьте бдительны. Ведь только что выяснилось, что никакого "чудо-лечения" НЕТ И НЕ БЫЛО. Нам тут просто сказки рассказывают.
Потому что они не работают. Это же элементарно. Да, рак лечить ещё пока не умеют - ни официальная медицина, ни альтернативная, это правда. Но потуги разных шарлатанов, сектантов и просто малоадекватных людей продвигать последнюю, просто смешны по той простой причие, что никаких доказательств этому они предоставить не могут. В интернете полно всяких видео и т.д.и т.п., но они ничего не доказывают, мало ли кто что скажет с неадеквату или перепою. Нелепы также попытки свалить на гистологию тот факт, что опухоль после неё разрастается. Логика в этом такая же как и в утверждении " как только петух прокукарекал, так сразу и рассвет наступил".
Никто не мешает взрослому человеку лечиться так, как он хочет - хоть содой, хоть керосином, хоть грибами Шитаке. И насильно на химию не гонит. А высказать компетентное мнение и спасти хоть какую-то часть людей, которые могут поверить шарлатанам,обещающим чудесное выздоровление,и зря теряют на это время, медицина просто обязана. А уж решение за самими людьми. Хотя лечение народными средствами чаще всего кончается вот так.
Несмотря на огроменное количество очень древних, но уже не одним поколением проверены лекарства с народной медицины.
До появления "химических препаратов" люди только и лечились народными средствами которые действительно способные вылечить множество страшных болезней.
С появлением аптечного производства и в настоящее время большинство людей только не пользуются народными средствами, но и скептически относятся к предложению лечения народной медициной.
Первой причиной отказа от народной медицины стало появление "чудо-таблеток" с помощью которых можно за считанные дни выздороветь.
Ведь лечение народными средствами занимает около 1-2 недели, а аптечные препараты "ставят на ноги" уже на 3-й день. Но никто из них не задумывается о "пользе народной медицины" и о вреде химических веществ в аптечных препаратах.
Для работающих людей проще положиться на врача им важнее быстрее выздороветь чем последствия от таблеток.
Второй и главной в настоящее время причиной является бизнес, ведь лекарства очень дорогие, особенно те что лечат страшные болезни.
"Официальная медицина" не признает "Народную медицину" и не использует их методы борьбы с раком так как они потеряют много денег которые они выкачивают с больных.
Нужно ещё учитывать что от самого процесса лечения пустышкой возникает эффект плацебо,когда на одной только вере люди излечиваются от разных смертельный болезней.
Да и за чужую жизнь никто и никогда не будет брать ответственность и давать гарантию что по какой либо методике полностью вылечат человека от какой либо болезни.Слишком много факторов,та же еда,вредные привычки,нарушенный график труда и отдыха,нервотрепка.
Ну почему же.Определенные продукты нужно обязательно кушать,другие исключить.Затем те же витамины пить по любому нужно чтобы организм боролся с заразой.Но в любом случае к каждому человеку нужен свой подход.Одному может помочь а другому нет.
у меня покойный отец болел раком простаты и что то он не мог обходиться одними народными методами он лечился мед препаратам а боль снимал трамадолом. Интересно как это по вашему боль можно снимать тоже народными методами без применения анальгетиков
В них люди находят близкое к тому же, что в детективах, только без убийств: харизматичный оригинальный мыслитель, борьба за справедливость и за жизни людей. Ну и воспроизведение узнаваемых ситуаций взаимоотношений на работе и в личной жизни.
СМИ это СМИ и этим всё сказано. Им сенсация нужна, привлечь читателей-зрителей. Достоверно известно, что рак очень часто излечивался при очень длительном голодании. Именно голодании, а не очень мало еды. Банальная функция организма защитить себя от голодной смерти как можно дольше. Сначала организм съедает жир, потом шлаки, потом ненужные ему ткани типа раковой опухоли, и уже в самом конце начинает поедать сам себя, т.е. мышечную ткань.
Тут недавно даже увидел, что простой содой люди излечиваются. Верить или нет дело каждого. Но лучше в данной проблемой никому не сталкиваться.
Американский научно-исследователь<wbr />ский институт IHME (The Institute for Health Metrics and Evaluation) опубликовал результаты масштабного исследования Global Burden of Disease (GBD). Названы страны, где больше всего выявляется злокачественных новообразований, где самая высокая смертность от рака.
Число заболевших и умерших от рака за минувшее десятилетие выросло во всём мире почти на треть. Главными убийцами являют рак лёгких, рак желудка и прямой кишки, молочной железы и кожи.
Какие же страны внесли самый весомый вклад в скорбный список жертв рака? Ученые дали ответ на этот вопрос. Он может показаться парадоксальным.Вот страны, где больше всего выявлено заболевших в 2016 году (на 100 тысяч жителей):
При раке прямой кишки есть только один выход, это операция резекции участка прямой кишки вместе с опухолью с последующим выводом искусственного ануса на переднюю брюшную стенку (колостома), так же после оперативного вмешательства проводится химиотерапия. Есть люди, которые долгие годы живут после операции, всё зависит от стадии опухолевого процесса и вида опухоли, как правило и чаще всего злокачественные опухоли кишечника развиваются из полипов, а это аденокарцинома. Повторюсь, что прогноз зависит от стадии и от радикальной операции.
Я не могу сказать, через сколько лет будет изобретено лекарство против рака. Дело в том, то видов рака большое, если не огромное, количество. И врачи-исследователи каждый год одерживают всё новые и новые победы над врагом под именем рак, а этот самый враг, под именем рак, приобретает всё новые и новые формы. Когда в 1991 году мой папа, имея природную санацию полости рта (проще говоря, это когда нет ни одного запломбированного зуба) решил в 59 лет удалить зуб мудрости, который ужасно болел (а он к зубной боли был непривычный, ибо не знал, что же это такое), то случилась беда. То ли зуб неправильно выдернули в районной поликлинике, то ли организм был как-то к раку предрасположен, но после такой, казалось бы, простой операции пошло что-то не так...и за полгода лечения и мучения образовался рак альвеолярного отростка верхней челюсти. Когда была сделана челюстная (очень сложная) операция, и папа прошёл курс химиотерапии, в один совсем не прекрасный день он не смог подняться с кровати, чтобы прийти в онкологический диспансер, чтобы ему сделали очень дорогостоящий укол, то туда отправилась я, чтобы договориться с врачом о терапии на дому. А врач (до сих пор помню её фамилию - Виноградова - и номер кабинета - 133) в очень доступной для меня форме объяснила, что все эти дорогостоящие уколы (бесплатные для пациентов) делаются всего лишь для спокойствия больного, потому как, по её словам, они знают и могут лечить более 100 видов рака, но против того вида рака, который поразил моего отца, лекарства на сегодняшний день нет. И если пациент уже не смог сам встать с постели, значит, дни его сочтены! Так и случилось: через несколько дней папы не стало. За полгода он из здорового (под 2 метра ростом) и сильного мужика превратился в высохший скелет, не дожив полгода до своего 60-летия и так и не уйдя на пенсию, о которой просто-напросто мечтал.
А сегодня лекарство против этого вида рака уже существует!!!
