Вопрос очень интересный. Здесь я вижу 2 варианта-либо никто не введет в Украину, либо все разом. Потому что ни Россия, ни НАТО не допустит "монопольного" вхождения в Украину, это может означать, как негласная оккупация и на это пойти ни мы, ни они не могут. Или другой вариант-Украина раскалывается, начинается гражданское противостояние и дабы не допустить полномасштабной гражданской войны, Россия вводит свои войска в восточную часть Украины, а НАТО-в западную. И все "счастливы". Цель обеих сторон достигнута. Я говорю не только о военном вхождении, но и идеологическом.
Все зависит от развития ситуации в Украине и от благоразумия самих украинцев. Если разделенные на два лагеря украинцы не придут к "общему знаменателю" и продолжат усугубят положение в стране, то они допустят оккупацию со стороны их хозяев, просто это назовут "миротворческой миссией". А самое главное-они разрушат некогда большое и прекрасное государство на две, а то и три части.
В России в настоящее время существуют три вида вооружённых сил: Сухопутные войска, Воздушно-космические силы и Военно-Морской Флот.
Два рода войск - Ракетные войска стратегического назначения и Воздушно-десантные войска.
Более подробную и точную информацию об устройстве армии Российской Федерации всегда можно уточнить на официальном сайте Министерства обороны России.
Однозначно на этот вопрос ответить невозможно.
Безусловно, у России есть великолепные образцы оружия. Калаш до сих пор по некоторым характеристикам считается непревзойденным, и он продолжает совершенствоваться. Танки наши ничуть не хуже любых других, а по пушке мощнее. Т-14 пока не в счет. Есть лишь сигнальные образцы. И те на испытании. Российское ПВО все признают лучшим в мире. В стратегических ракетах мы не уступаем Америке. Так же на очень достойном уровне атомный подводный флот.
Но Россия традиционно отстает в электронике, которая нынче имеет огромное значение в системах управления боем. Надводный флот значительно отстает количественно, особенно в авианосцах. В авиации опять же отстаем количественно в новейших образцах. У Америки более ста самолетов пятого поколения, у нас два.
И мы кардинально отстаем в высокоточных безъядерных системах. Американский оборонный бюджет превосходит все военные бюджеты мира вместе взятые и она может себе позволить выпускать это очень дорогое оружие.
Но, есть небольшое "но"!
В ядерной войне шансы всеобщего кирдыка уравниваются вне зависимости от качества и количества оружия.
Кроме того, оружие само по себе железяка. Эффективность применения его во многом зависит от профессионализма солдат и полководческого таланта отцов-командиров.
А вот об этом и вообще сказать ничего нельзя. Проверяется сие только в бою.
Последнее изменение численного состава НАТО произошло в 2009 году, когда в НАТО вошли: Хорватия и Албания, с тех пор никто в НАТО не входил и никто не выходил. Тогда получается, что по состоянию на 15 февраля 2016 году в НАТО входит 28 стран. Перечень стран и год их вступления в НАТО представлен ниже (источник: mycicerone.ru):
без жвачки,йогурта в армейском магазине они ни куда
при десантировании не раскрылся парашют у армейского джипа и он разбился
это вызывает у них весёлый смех и т.д.и т.п.
у наших же всё в точности до наоборот
