Мое мнение глупым надо считать человека не который мало знает (такой человек просто не образованный и это не синоним глупости), а который может быть знает больше всех, но который этими знаниями не пользуется или пользуется, но не теми знаниями и/или не в нужное время. Также к глупым вероятно стоит причислять необучаемых, хотя здесь тоже есть нюанс, он может быть необучаем не потому что глуп, а потому что у него плохая память и он не может добавлением к предыдущим знаниям получать новые. Также часть в глупые записывают просто ленивых, которым лень подумать и сделать правильный вывод
Возьмите за основу идеализм и тогда получите ответ, что 'разум' природы - это Бог. А тогда все отношения с ним и будут искомыми отношениями с 'разумом' природы.
Не хотите идеализма? Примите материализм и тогда все вопросы о 'разуме' природы отпадут сами собою, как несостоятельные.
Всё остальное - просто схоластика.
Понимание убивает перекладывание ответственности за это самое понимание на ппртнера - это убеждения типа: "Ты меня не понимаешь." или совсем тяжелый случай: "Меня никто не понимает." А чтобы понимали нужно как минимум разговаривать на языке партнера, отталкиваться при этом от того, что уже совместно понято одинаково и проверено согласованными действиями и опытом. Если кто-то намерен, донести информацию, чтобы его поняли, то сперва ему нужно продемонстрировать свое понимание партнера, а значит уметь слушать, быть любопытным к тому, что хочет донести партнер.
Понимание похоже на танец: когда партнер ведет, надо быть ведомым, и дожидаться момента, когда партнер сам переключится в роль ведомого. Роль ведущего исчерпывается задаванием вопросов. Партнер сам захочет позадавать вопросы в ответ, тогда и наступит Ваша очередь быть ведущим и что-то поутверждать. Нужно чувствовать энергию диалога: на инь отвечать яном, а на ян - инем.
В диалог нужно активно вовлекать то, что можно совместно переживать прямо в этот момент, например вот так: если Вы дочитали мой ответ до конца, то Вы что-то из этого ответа уже поняли, и хотя бы от части, преодолели грань непонимания. Совместно пережитая реальность, которая всегда присутствует здесь и сейчас, и на которую обратили внимание, увеличивает возможность понимания в разы.
Ну и вопрос конечно. По сути основные состояния сознания у человека - это обычное, сон и транс и всякие омраченные бредовые, когда он ранен, поврежден умственно или его пытали. Это все может очень сильно варьироваться в оттенках, но в целом задается альфа-бета-гамма-дел<wbr />ьта волнами. Астрал - это что-то из спекулятивного жанра литературы скорее. Лучше уж приводить в пример шаманские путешествия, которые делаются людьми со знанием. тактом и расстановкой, чем опыт шизотериков всяких. Кома - это медицинское. Иногда сопровождается полным осознанием происходящего, просто параличом тела. Опьянение - это воздействие психоактивных веществ, я тут не знаток мягко скажем, я пьяным то по-настоящему не был ни разу. А Нирвана вообще ноу коммент, не стоит о ней попусту и суетно говорить.
БеЗпричинная(Без причины) агрессия - признак того, что есть - скрытая причина, неизвестная окружающим, а иногда и самому агрессору(допустим - болезнь).
БеСпричинная(Бес - причина) агрессия - признак того, что перед вами - Бес, "маскирующийся" под Человека и проявляющий себя таким способом.
