Question

Правда ли то что мировой океан хранит кучу радиоактивных отходов?

Услышал что мировой океан кишит ядерными отходами и всякой страшной всячиной, например атомными подлодками или бомбами. Правда ли это?

Answer 1

Насчет отходов - уверена на 92%, что так оно и есть. Постараюсь аргументировать свои предположения.

Во-первых, утилизировать отходы стоит кучу денег, а радиоактивные отходы кучу куч денег.

Во-вторых, мировой океан вроде бы всех и это же время ничей. То есть отходы утилизируешь вроде как не дома.

В-третьих, океан огромен и поди-ка докажи кто там нагадил. Стран хватает, халатных руководителей и исполнителей еще больше.

В-четвертых, кинул на дно цистерну с радиоактивными каками и за свой век можно не переживать, а что потом ...

В-пятых, возможно, кто-то на этом хорошо зарабатывает.

В-шестых, в океанах наверняка проводились какие-то опыты (никаких зрителей).

В-седьмых, всякие форс-мажорные обстоятельства, такие как крушение корабликов с отходами.

Про мины и подлодки - ведь относительно недавно была вторая мировая. Есть такое предположение, что Адольф не покончил с собой, а на подводных лодках выехал вместе со свитой, а подводные лодки затопили у берегов Аргентины (есть различные теории).

Впрочем, это только мои догадки. Возможно все обстоит иначе и все хорошо.

Answer 2

На дне океана есть множество захоронений радиоактивных отходов, в частности, вблизи Новой Земли, затопленные подводные лодки с ядерными реакторами. Кроме того, в море попали большие активности при авариях и штатной работе на "Маяке", на СХК, на Селлафилде, при авариях на ЧАЭС, Фукусиме, в бухте Чажма... А также продукты ядерных испытаний -- также попали в океан. Подавляющее большинство этой активности находится в донных осадках, некоторая часть -- в воде.

Но все не так страшно, как может показаться. Абсолютное количество поступивших в окружающую среду радионуклидов огромно, но концентрация их в морской воде и осадках, за исключением отдельных мест, очень мала. Доза облучения от этих отходов на несколько порядков ниже, чем от естественного радиационного фона. Это можно проиллюстрировать таким фактом: чтобы измерить концентрацию цезия-137 или плутония в морской воде, мы во время рейсов накачиваем из-за борта 200-литровые бочки, и затем проводим первичное концентрирование из этой воды: цезий-137 путем фильтрации через специальный сорбент, селективно выделяющий из воды цезий, а плутоний -- соосаждением с гидроокисью железа. При этом выделенное из бочки количество плутония таково, что один распад в нем случается примерно раз в 1-2 часа и для измерения его активности приходится одну пробу регистрировать в течение нескольких дней.

Answer 3

Я думаю, что это действительно так, сколько обломков ракет попадало туда за годы освоения человеком космоса и я только один пример привёл только.

Answer 4

То что мировой океан хранит кучу радиоактивных отходов - чистая правда.

На сегодняшний день существует новая концепция захоронения радиоактивных отходов.

Согласно ей подводные лавины мирового океана гарантируют безопасное захоронение радиоактивных отходов на миллионы лет.

Уже не один год радиоактивные отходы в огромных количествах опускают на дно океана.

А ведь металлические контейнеры в агрессивной морской среде могут выдержать не более 15 лет, а бетонные - примерно 25.