Ещё Гай Юлий Цезарь намеревался заменить республику империей, но ему помешал заговор Брута, в результате которого Цезарь стал жертвой сторонников республики.Но это вполне удалось сделать его преемнику, внучатному племяннику Октавиану Августу после победы над Марком Антонием и похода в Египет. Рим стал империей в 30 годах до нашей эры.
Сражающегося на специальной арене с себе подобным (или подобными) для забавы многочисленной публики бойца именовали в Древнем Риме гладиатором.
Римляне позаимствовали идею гладиаторских боев у этрусков. Для последних бои рабов, да и свободных граждан, приготовленных для принесения в жертву богам, у тела усопшего воина служили не только частью обрядового ритуала, но и своеобразной проверкой на "живучесть" обреченных. Ведь выживший в этой схватке у смертного одра обретал право на дальнейшее существование.
Начиная со 105 года до н. э., гладиаторские бои берет под свою опеку Римское государство, усматривая в этих, стремительно набирающих популярность массовых зрелищах, возможность не только отвлечь народ от дел насущных, но и набрать дополнительные голоса избирателей на выборах.
Самые расхожие заблуждения, не имеющие ничего общего с происходившим на арене, относятся к жестам участников и руководителей боев, к которым они прибегали для демонстрации решения по тому или иному событию.
Уверенность в том, что жизнь или смерть побежденному гладиатору толпа древнеримской черни даровала поворотом большого пальца вверх или вниз, возникло после появления вот этой картины «Pollice verso» художника Жана-Леона Жерома, написанной им в 1872 году.
"Звёздные войны". Эпизод 3. "Месть ситхов". Там мастер Йода сказал: "Вот так, простым голосованием демократическая республика может превратиться в тоталитарную империю".
То же самое произошло и в Римской Республике во время Юлия Цезаря.
Демократия должна быть с зубами!
Как-то не встречал такого..)Даже если посмотреть с точки зрения просто здравого смысла,то гладиаторские бои это зрелище,своего рода шоу.Публика пойдет разве смотреть на ожиревших мужиков? Вес в поединке имеет значение,но это мышечная масса.Правда это тоже палка о двух концах - больше масса удара,но,как правило, меньшая подвижность,больший расход энергии и более быстрая утомляемость.Поэтому более легкий и подвижный соперник(если его не прикончили быстро) тоже имел свои преимущества.Думаю были они людьми крепкими,атлетического сложения.
Для ответа на этот вопрос надо сначала дать предысторию случившемуся.
Красс был типа Ротшильда в Римской империи. Императором тогда был Сулла. Красс за бесценок скупал владения объявленных Суллой врагами. Был очень даже охоч до богатств. При этот был хорошим юристом и очень даже неплохим полководцем. Но больше, как стратег, а не тактик. Типа Юлия Цезаря. Он на свои деньги набрал и вооружил армию, с которой при помощи Цезаря и разгромил Спартака. На разбор шапок подоспел и Помпей. И умудрился лавры победы над Спартаком присвоить себе.
По возвращении в Рим Цезарь возглавил ещё несколько удачных военных походов. И благодаря своей популярности среди народа Рима стал императором. На что криво смотрели Красс и Помпей - сами императорами хотели стать. Гай Юлий Цезарь предложил им должности консулов. Согласились. И посоветовал тоже возглавить военные походы. Помпей пошёл против Цезаря и был стёрт из дальнейшей истории Римской империи. Красса же прельстил поход в Парфию, где было очень много золота. Которое Крассу грело душу.
Поначалу всё шло нормально. Гарнизоны, вооружённые по греческому образцу и с греческой тактикой боя не могли противостоять римской военной машине. Но потом что-то пошло не так. Римляне больше воевали в пешнм строю. Парфяне противопоставили им лёгкую конницу с лучниками на борту, которые засыпали римлян стрелами и сбегали.
Юлий Цезарь выкрутился бы - большинство побед он одерживал, отходя от канонов римской военной доктрины. Но Красс следовал им. В войне против Спартака это сработало. Но не против парфян. Часть армии еле спаслась. Но не Красс, он погиб.
По легенде царь парфян приказал залить голову Красса золотом, дабы он им насытился. - Это и есть причина такого. Но это легенда, а не факт. Было так на самом деле или нет - достоверно не известно.