Потому для того, чтобы что-то добиться в жизни, человек должен работать с реальными понятиями, с реальными людьми, и с реальной ситуацией, а не с чём-то выдуманным. Обидно бывает человеку, когда он что-то выдумал, понадеялся на то, что это есть в реальности, но долго кого-то или чего-то не находит, и в результате огорчается. Иногда для того, чтобы в чём-то продвинуться вперёд, человеку надо что-то доказывать кому-то, а здесь без правды никак. Если есть 2 противоречивых варианта чего-то, то здесь может использоваться "Доказательство от противного", то есть одно из утверждений признаётся ложным, но путём последовательности умозаключений человек приходит к правдивому результату. Научно-технический прогресс связан с совершенствованием разных процессов и устройств, расширением познания мира человеком, а здесь должна быть правда, причём проверенная. Научно-технический прогресс ищет ответы на разные вопросы, связанные с жизнью человека и с понятиями о мире, и наука также работает с вопросами от верующих людей.
Ложь может принести человеку временное облегчение или временную защиту (его самого или кого-то). Ложь человека может быть разоблачена, и тогда человека за это могут наказать. Человек может кому-то врать, потому что это ему выгодно, но долго на лжи продержаться не получится. Потому что это плохой фундамент для постановки важной цели и для её достижения. Как часто человек кому-то врёт, это показывает насколько он заслуживает уважения, то есть чем реже он врёт кому-то, и чем менее наглой является его ложь, тем лучше для него.
Касательно познания мира здесь есть теоремы (утверждения, требующие доказательства) и аксиомы (неоспоримые утверждения). Когда атеист говорит, что бога нет, это не аксиома.