Если темы "острые", то, да, часто критические комментарии предугать несложно)
Вопрос лишь в том, давать ли в таком случае ответ?
Для меня это вопрос снят изначально: давать обязательно.
Во-первых, все не могут быть одинаковыми, а, коль мы ориентированы и на людей из внешних просмотров, то, может статься, кому-то Ваш такой вот "неудобный" ответ очень может помочь(силу придать, уверенность, заставит задуматься)
Во-вторых, самодостаточность критики не боится, за плюсами не гонится, от минусов не плачет, а просто знает: поступила правильно.
Значит, будешь в гармонии с собой, а это уже хорошо)
Лично я тоже крайне недовольна такими комментариями, которые сама для себя назвала "отсекающими". Скоро переназову в "обрубающие". Такие комментарии делают следующие негативные вещи:
- Уничтожают любую попытку исправить свои опечатки. Да, можно обратиться к модератору, к администратору и даже к королю шведскому. Но зачем? Из-за того, что некоему пользователю загорелось через 3 секунды проанализировать ответ, который писался в течение получаса?
- Почти любая преждевременная мысль является неверной. Мысль, "произведённая" за секунды, - это сырая, непродуманная мысль. Поэтому, такие комментарии зачастую получаются бесполезными, бестолковыми, абсурдными.
- Ответы очень часто дополняются. Пользователь, изложив свою мысль, потом неспеша подыскивает изображения, редактирует их, ищет видео. Скоропальные комменты всё это обрубают. И потом, поверьте, очень неудобно посылать модераторам эти картинки и заставлять их заниматься тем, чем должен заниматься ответчик.
Поэтому, большая просьба ко всем уважаемым любителям комментировать: Пожалуйста, комментируйте вопросы и ответы, переварив их. Не вызывайте пользователей на ненужный диалог. Ведь диалоги не нужны сайту, поэтому штрафуются.
Обратите внимание на то, что под каждым нашим ответом есть кнопка "Редактировать". Она изобретена неспроста. Ответчик имеет полное право корректировать свои свежие ответы. К этой опции нужно относиться уважительно и не блокировать её споро-поспевшими эмоциями.
"Зависший" на два-три года вопрос без ответа - это, конечно, для проекта нежелательное явление, потому что хоть один качественный ответ нужен обязательно. Тогда вопрос будет работать, в том числе и на Вас.
Представьте, из того же Гугла в такой вопрос зайдут пользователи, но не увидев ответа, разочаруются в самом проекте. И больше не зайдут! Значит, пострадают просмотры, пострадают наши начисления.
Но тем не менее проект "Большой вопрос" за зависшие вопросы их авторов не штрафует.
Если Вы сами не знаете ответ, то пригласите ответить кого-нибудь из БВ-шников, которым данный вопрос по силам, с Вашей точки зрения. Просто через личное письмо пригласите.
Удалить старый вопрос можно только через модераторов, обосновав причину удаления. Для этого или напишите кому-нибудь из модераторов письмо, или просто пожалуйтесь и в окошке "другое" напишите обоснование удаления. Но сразу предупреждаю, что адекватные вопросы на проекте практически не удаляют, поскольку они составляют контент проекта.
Ответы и вопрос не удаляются, просто за этот вопрос и ответы на него уже не проголосуешь- нельзя.Я сегодня через поисковик зашла на один вопрос, он был с пометкой закрыт, почитала ответы, хотела проголосовать и за вопрос и за ответы стоящие, но не удалось(((
Я с Вами согласна. Желая ответить на вопрос, я заходила и уходила. И только лишь потому, что был уже дан короткий комментарий к ответу, в котором и был ответ. Я не говорю о репликах к вопросу. Но вот, например, названа фамилия какого-то человека, о котором спрашивал автор вопроса, или место нахождения чего-то и т.д.
После этого давать развёрнутый ответ желание пропадало. Не знаю почему, но пропадало. Может быть потому, что давая ответ после такого комментария, кто-то подумает о "воде"...
