Существует мнение, которое, я не спешила бы отвергать, по поводу того, кому выгодно демонизировать силовиков (не только, кстати, в отношении митингов). И это, отнюдь, не внесистемная оппозиция, вернее, не только она. Так вот. Выгодно это, одной из "башен" Кремля, условно, назовем ее либеральной, хотя, истинным либерализмом, там и не пахнет. Этой "башне" Кремля, не выгодны сильные позиции, именно, силовиков, играющих не последнюю роль в управлении государством, и представляющих определенную силу. Тем более, впереди то, что называют "трансфером" власти.
Некоторые эксперты и политологи, считают, что последующие 4 года, подковерная борьба элит из различных "башен", активизируется ещё больше.
И я лично, склонна верить этим экспертам. Не все так просто, как кажется.
Могу, даже, привести в пример один факт, пусть из советского прошлого, но какая разница? Например, есть данные, что Брежнев, в 1964 году, предлагал физическое устранение Хрущева, а не просто, его, смещение. Народ, широкие массы, обыватели, могли себе это тогда представить? Нет. Так же, факт негласной борьбы за управление государством, между правящей партией и органами НКВД/КГБ, тоже, уже был. Так и сейчас. Народу подбросили удобную "кость" в лице внесистемной оппозиции, и кому то, наверху, это не просто выгодно, а очень выгодно
Пы.Сы. Силовики, крайнее время, тоже, подставлялись и позорили свои структуры, со своими вагонами денег и крышеванием коммерческих банков. Поэтому, отдельные личности из этих структур, действительно, не без греха.
Ещё раз P.S. Я, когда то сама работала в одной из структур, правда, не аттестовывалась И муж мой 20 лет отдал "государевой службе". И дочь моя служит. Поэтому, лично мне, не слишком приятно это явление. Так что, я достаточно объективна.