Question

Что противопоставить короткому уму, рассчитанному на получение пользы?

Я в продолжение вот этого вопроса и его обсуждения - Деревня - какие воспоминания у вас связаны с деревней? Все, что не приносит сиюминутной выгоды, не ценится такими людьми. Как изменить их мировоззрение, чтобы начали думать не только о непосредственной выгоде, а вообще - думать??? Пришлось даже создать вопрос Зачем нужны кошки, собаки людям? От них же никакой практической пользы? - потому что объяснить что-либо людям с одной лобной долей головного мозга нереально. Как с ними бороться? Что делать???

Answer 1

Вы можете воспитывать только себя ―

других насильно воспитать нельзя.

К тому же польза самовоспитания для вас конкретно

превысит пользу траты силы на других заметно.

«Спасайся сам!» ― Христос сказал.

А что он говорил, он сам прекрасно знал.

Answer 2

iris,

я много раз писал о том, что ждет борцов всех мастей:

"За что боролись, на то и напоролись", - утверждает народная мудрость.

Страсть с борьбе - это и есть безмозглость.

Вы задавали когда-то вопрос и о мудрости:

Что такое мудрость? Откуда берется? Чем отличается от премудрости?

Противоположность мудрости - глупость.

Борьба - это глупость, потому что путь мудрого - путь согласия,

согласия с природой в себе и с природой вне себя.

Мудрец - это тот, кто отыскал эту точку равновесия в себе и

сразу видит ее у всего: поэтому для него все равны без исключения.

Надо хотя бы стремиться к такому режиму функционирования.

Answer 3

Зачем с ними бороться? Это бесполезно. Всё, что хоть чуть-чуть выше их короткого ума, им просто недоступно для понимания.

Объясните таракану, что есть небо. Вот так и им.

Думаю, что всё гораздо глубже. Причин большого количества таких людей масса - наследственность, воспитание (или его отсутствие), общая атмосфера вокруг.

Ну о чем будут думать люди, которым с утра до ночи твердят о тряпках, деньгах, карьере, прибылях, еде и т.д. Всё заточено только под материальные ценности, которые преподносятся как главный смысл жизни.

Answer 4

не совсем поняла зачем что-то противопоставлять и изменять мировоззрение незнакомых людей.

Да - у разных людей разные интересы и ценности - "кто-то любит торт, а кто-то свиной хрящик" (С) - кому-то животные друзья, а кому-то рабы, еда, источник шерсти и т.д. Смысл радовать других СВОИМИ радостями?

Не желает человек себе такого друга - ну и слава богу!

Если же речь о конкретном человеке (взрослом), который по вашему мнению не правильно обращается с конкретной собакой и вам бы хотелось изменить ее жизнь, то проще не менять мировоззрение человека (это глупо и бессмысленно), а попробовать убедить его, что хорошо обращаться с животным гораздо выгоднее, чем плохо.

С точки зрения прямой материальной выгоды - кормленая собака лучше охраняет, она приятнее выглядит (соседи будут завидовать), она дольше живет (т.е. не скоро надо будет заморачиваться с поисками новой, которая еще не факт, что будет работать), от нее не так сильно воняет как от больной и истощенной, она родит больше щенков и они будут здоровые настолько, что их можно будет даже продать (а голодная и больная родит мало задохликов, которых придется топить, потому как никому не нужны - а это лишние телодвижения).